这是一个干掉代码的好地方吗？

Question

我正在处理的网站的所有者要求我将“关于我们”页面设为可编辑（由她通过网络界面）。事实上，她总共有5页要编辑 - 关于我们，服务条款等等。

在旧的实现中，当这些页面是静态视图文件时，我将所有URL编码为routes.rb

scope :controller => :home do
  get :about
  get :terms
  # etc ...
end

现在这些不同的操作从数据库（或任何地方）获取数据，似乎标准的RESTful方法可能是创建Pages资源并将所有视图合并到show操作中。

这感觉不太对劲。个人资源通常不像“关于我们”页面那样硬连线到网站 - 页面内容可能会改变，但页面本身不会去任何地方，并且页脚中有链接，在我们的一些页面中电子邮件等

具体来说，从PagesController中分解出各个路由会引发以下问题：

• 我无法使用像about_path
这样的命名路线助手
• 网站上永久页面的路径将存储在数据库中，这意味着......
• 维护可能会让人头痛，因为这不是保持路线的正常场所。

因此，目前我认为最好的方法是将这些URL编码为routes.rb，并具有单独的控制器操作，每个操作都会从数据库中获取自己的页面。

任何人都可以分享一些见解吗？您如何处理不完全静态但仍需要硬连接到站点的数据？

Answer 1

如果您要允许降价，我喜欢Pages控制器和模型的想法。如果您的布局感觉所有5个页面都应该有类似的感觉，那么我将使用一个模板填充用户生成的内容和适当的导航。

我的选择是设置路由，制作视图（包括路由），并使用用户生成的markdown填充视图。

在不了解您的网站的情况下，很难说，但我的偏好是不允许用户生成反映网站标识的页面（关于，条款等），除非这是他们付出的代价。