boost :: regex vs std :: regex - 找不到empty（）方法？

Question

将boost::regex替换为std::regex，因为我们在公司使用gcc 4.6时遇到了该类empty ()方法的问题 - 它基本上没有来自{{ 1}}进入boost::regex类。我不确定这是否是一个gcc的问题，或者这个方法根本没有进入C ++ 11标准，但是这段代码很大程度上取决于这个特性。所以问题是 - 在C ++ 11 std::regex中是否有办法检查表达式是否已设置，或者我应该在余生中坚持std::regex？

Answer 1

很久以前，

empty()已从std::regex移除。 N1507（2003-09-16）是建议将其删除的原始论文（搜索“什么是无效/空正则表达式？”）。这个问题针对的是std::tr1:regex。它在问题7.28中记录在LWG tr1问题清单中，并包含以下决议：

  

在科纳讨论。 LWG同意默认构造函数应该   等同于空字符串的构造。让这个开放   现在部分是因为我们需要表达这一点的措辞，部分原因   因为不清楚是否有任何意义，有空（）   成员函数首先。

N1711（2004-11-04）是缺少basic_regex::empty()的第一个TR1草案。从那里它从TR1导入到C ++ 11中，没有进一步的讨论。