我认为这是一个棘手的问题，但我想验证我的软件架构是否足够强大。
我计划在我的代码上执行这些工具：
但我想要一些工具来检查（其中包括）：
总之，我想要开源工具来突出我项目的任何建筑故障。
我理解最好的工具是经验丰富的建筑师，但即使是最好的木匠也需要一把好的锤子;）
答案 0 :(得分：6)
如果您有高级版本，内置的Visual Studio工具很好。
您还可以查看nDepend，这是一个进行静态分析的工具，并指出系统中具有大量依赖关系或耦合的区域，以及许多其他功能。 nDepend是一种商业产品，但拥有免费的学术许可，如果您从事开源开发，则可以免费使用 - 因此这可能符合您的标准，也可能不符合您的标准。
请注意，所有这些工具都有学习曲线，而且您可能不会拥有＆＃34;银弹＆＃34;它可以准确地告诉您系统上要更改的内容，但它们对提高性能和可维护性以及降低风险非常有用。
答案 1 :(得分：4)
我认为你对这些工具要求太多了。软件架构很像建筑物的架构，没有正确的方法（可能有错误的方法），并且要求工具测量这几乎是不可能的。
有大量工具可以测量较小的方面（注释，命名约定，性能等），但是您找不到可以告诉您是否已正确构建解决方案的工具。
答案 2 :(得分：1)
到目前为止，您列举的工具是静态代码分析工具，可以帮助可视化一些新兴的架构模式，但不能做更多的事情。它们非常适合帮助减少开发人员错误，证明程序的正确性（在某种程度上），并梳理出难闻的气味和良好实践。
然而，这些无法衡量的架构有很多方面。可伸缩性，性能，部署占用空间，正常运行时间，运行时特性等。
其中许多工具对业务环境一无所知。这更像是衡量成功的标准。