什么是好的或有趣的汇编语言，但在更高的层次？

Question

我一直在关注L.in.oleum，并对它的高级构造（循环，动态变量）和低级汇编程序功能（寄存器）的混合感兴趣。

是否还有像Lino这样的其他语言，它将汇编程序的速度与提高生产力的功能相结合？

编辑：我意识到这种声音就像一则广告。我真的对其他汇编语言感兴趣，Lino是我碰巧知道的唯一一个。

Answer 1

C--是一种主要由编译器生成的中间语言，介于C和汇编程序之间

Answer 2

您可能需要查看LLVM。它的pseudo-assmbler可能类似于您的想法

Answer 3

FORTH - 不是很好的汇编程序，但它使用很多而且级别很低。

Answer 4

您可以尝试直接使用LLVM。

由于有许多工具可以创建/转换它，因此很有可能能够使用它（尽管没有ide支持）。

如果你被卡住只是在C ++中写下你想要的东西，那么用Clang保存中间形式来编译它。

如需快速了解您是否愿意，请尝试online compiler

Answer 5

High Level Assembly也可能很有趣。

Answer 6

汇编程序中的Win32：基本上是汇编程序的windows头文件，带有一些不错的高级宏：

http://www.masm32.com/

Answer 7

大多数接受内联汇编的C编译器。当然，装配优化的部件不是跨架构的，但我无法想象一种跨架构汇编语言无论如何都会有效。我会研究油毡，但是通过优化编译器和极其不同的平台，从4到数百个寄存器，我真的看不到这个工作得很好。

另一种选择是C＃/ Java及其字节码。但我仍然质疑手优化在那些方面的用处。

Answer 8

System z有HLASM，我们将其用于相当多的开发。它添加了各种更高级别的语言结构。除了HLASM将程序集提升到高级语言之外，我相信IBM有一个基于PL / I的内部产品，它使C有点朝向汇编： - ）

Answer 9

我曾经使用过PL/M，在我看来，它只是在汇编之上的一个级别。它更像是一种宏语言，但有一些更高级别的结构，如循环等。这是一次有趣的经历。

Answer 10

LLVM是一个很好的答案。

其他一些有趣的语言是JVM字节码和MSIL（.Net平台字节码）。两者都提供基于堆栈的系统，这与x86组装有很大不同。