Question

我需要取消使用ThreadPool.QueueUserWorkItem（...）启动的后台任务。我知道BackgroundWorker特别针对这类事情进行了构造，但我认为在这种情况下它是过度的，因为不涉及用户界面。通过取消，我只是意味着强制完成回调方法。

在课堂上添加以下内容会有什么陷阱？

// Cancellation Property.
private bool _canceled;
public bool CancelTask
{
    get { return _canceled; }
    set { _canceled = value; }
}

public void DoSomeTask()
{
    int iterations = 50;
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(ThreadPoolCallback), iterations);
}

private void ThreadPoolCallback(object state)
{
    if (_canceled)
        return; // don't even start.

    int iterations = (int)state;
    for (int i = 0; !_canceled && i < iterations; i++)
    {
        //
        // do work ...
        //

        // This allows you to cancel in the middle of an iteration...
        if (_canceled)
            break;
    }
}

有更好的方法吗？

Answer 1

我使用的方法是CancelTask（）而不是属性。关键是呼叫者应该能够取消任务，但没有人能够取消任务。

然后你需要确保_cancelled的读取和写入具有适当的内存屏障，否则一个线程可能永远不会观察到另一个线程所做的更改。为此，我将使用Thread.VolatileWrite（在CancelTask内）和Thread.VolatileRead（在你的循环中）

取消ThreadPool .QueueUserWorkItem任务

1 个答案: