Question

我正在使用mod_wsgi并且想知道是否可以覆盖print（）命令（因为它没用）。

这样做不起作用：

print = myPrintFunction

因为这是语法错误。：（

Answer 1

Print不是Python 2.x中的函数，因此这不是直接可行的。

但是，您可以override sys.stdout。

如果您使用的是Python 3.0，那么print is now a function您拥有的内容将会起作用，假设您拥有正确的签名。另请参阅此站点中的a related question。

Answer 2

将

import sys
sys.stdout = MyFileWrapper()

或类似的工作？

Answer 3

如果您使用3.0，则打印是一项功能。如果您使用的是2.6，则可以from __future__ import print_function继续使用打印功能。

如果＆lt; = 2.5，你可以像其他人建议的那样替换stdout，但是如果你的wsgi服务器会同时在多个线程中调用你的应用程序，那就要非常小心。您将最终同时向同一个管道发送请求。

我没有测试过，但你可以尝试这样的事情：

import sys
import threading

class ThreadedStdout(object):
    def __init__(self):
        self.local = threading.local()
    def register(self, fh):
        self.local.fh = fh
    def write(self, stuff):
        self.local.fh.write(stuff)

sys.stdout = ThreadedStdout()

def app(environ, start):
    sys.stdout.register(environ['wsgi.stdout'])

    # Whatever.

Answer 4

值得注意的是，故意限制在Apache / mod_wsgi中对sys.stdout使用'print'。这是因为可移植的WSGI应用程序不应该使用sys.stdin或sys.stdout，因为一些WSGI实现使用它们与服务器进行通信。

Apache / mod_wsgi因此试图强制您编写WSGI应用程序，以便它可以移植到其他WSGI实现。

不幸的是，太多人似乎不关心编写好的代码，因此mod_wsgi 3.0将允许您写入sys.stdout，因此使用'print'而不将输出重定向到'sys.stderr'，就像你应该做的那样。

无论哪种方式，mod_wsgi文档都详细说明了如何删除3.0之前的mod_wsgi版本中的限制。特别是，请参阅有关WSGIRestrictStdout指令的文档。有关调试技术的文档也讨论了该问题以及将sys.stdout映射到sys.stderr。

您可以在以下位置阅读评论摘要此问题：

http://blog.dscpl.com.au/2009/04/wsgi-and-printing-to-standard-output.html

Answer 5

虽然您可以将stdout重定向到不同的来源，例如用于记录的文件，但Paolo提到，您可能不需要它。我不需要它。如果你真的需要记录东西，你会首先使用记录本身，不是吗？此外，即使你不打印东西，你使用的第三方库也可以。只需重定向即可开始。

解决此问题的最简单方法是将所有stdout重定向到stderr。在wsgi配置文件中，只需根据需要重定向。

sys.stdout = sys.stderr

Python - 覆盖print（）

5 个答案: