Question

我有一个经典的虚拟继承钻石：

class A {
protected:
    A(const char *x) { ... }
}

class B: public virtual A {
protected:
    B(): A(NULL) { ... }
public:
    virtual void foo() = 0;
}

class C: public virtual A {
protected:
    C(): A(NULL) { ... }
public:
    virtual void bar() = 0;
}

class D: public B, public C {
public:
    D(const char *x): A(x) { ... }
    void foo();
    void bar();
}

我在B和C中使用NULL，因为它们是抽象类，A ctor永远不会在它们的构造函数中被调用。有没有更好的方法，除了在构造函数中指定NULL或在A中声明无参数构造函数？我希望使用参数调用构造函数，因此只应在抽象类中允许A() {} ctor。

Answer 1

您可以将A更改为：

class A {
private:
    A() {};
    friend class B;
    friend class C;
protected:
    A(const char *x) { }
};

然后B(): A() {}和C(): A() {}会起作用，但D(const char*): A() {}不会。但这真的很尴尬。我坚持你目前正在使用的NULL。

但这确实是一个有趣的案例。我认为没有任何技术原因可以让你在A和B中指定C的构造函数，因为它们永远不会被创建，并且无论如何，继承它们的人都会初始化A。

Answer 2

您可以在A(const char*)

中指定默认参数

class A {
protected:
    A(const char *x = 0) { ... }
                    ^^^^
};

但是，这也允许D避免A()。

Answer 3

我正在关闭这个，因为正确的答案可能不存在。

是最好的解决方法

struct AbstractPlaceholder {
    AbstractPlaceholder() {
        assert(false);
    }
};

class A {
protected:
    A(const AbstractPlaceholder &ap) {}
    A(const char *x) { ... }
};

Answer 4

您的方法的变体将是

class A {
protected:
    A(const char *x = NULL) {
      assert(x && "A mustn't be default constructed!");
    }
};

从而添加更有意义的诊断。

但是，您可能希望明确允许x为NULL（通过C作为合法构造），然后您可以使用Maybe类型。

template <typename T> class Maybe {
  T const t; // must be default constructible!
  bool const invalid;
  public:
    Maybe() : t(), invalid(true) {}
    Maybe(T t) : t(t), invalid(false) {}
    bool nothing() const {
      return invalid;
    }
    T just() const {
      assert(!invalid);
      return t;
    }
};

然后您可以将构造函数更改为

A::A(Maybe<const char*> mx) {
  // either
  assert(!mx.nothing());
  // or
  mx.just();
}

虚拟继承抽象类中的参数化构造函数

4 个答案: