我有一个具有公共结构的基类。
基类没有密封,也不是抽象的。
我希望密封一个构造函数。这可能吗?
我当前的尝试导致语法错误,说明构造函数无法密封。
public sealed MyBase(string someParam)
其他:
我希望能够直接实例化基类并且可以访问密封的构造函数。派生类不能通过派生构造函数使用该构造函数。 例如。
public MyDerived() : base(string cant_access_my_sealed_constructor)
答案 0 :(得分:8)
你做不到。如果构造函数是public
,则可以从派生类的构造函数中调用它。但是你可以做一些接近的事情 - 你可以有一个private
构造函数和一个调用它的public static
方法:
class MyBase
{
private MyBase(string someParam)
{
// some code
}
public static MyBase Create(string someParam)
{
return new MyBase(someParam);
}
protected MyBase() // or some other protected or public constructor
{ }
}
class MyDerived : MyBase
{
public MyDerived()
: base("foo") // won't compile, as requested
{ }
}
答案 1 :(得分:6)
所有施工人员都“密封”,因为他们不能被“覆盖”。它们只能从子类中的构造函数中调用。
如果您希望防止子类具有相同签名的构造函数,则无法完成。
根据您添加到帖子中的其他信息,听起来您想要做的就是让您的构造函数保密,就像Kyle建议的那样。这将阻止子类调用构造函数,但它不会阻止它使用相同类型的参数:
public class Foo
{
private Foo(string s){
}
// Allowed
public Foo() : this("hello") {
}
}
public class Bar : Foo
{
// Allowed
public Bar(string s) : base(){
}
// Not allowed
public Bar(string s) : base(s){
}
}
答案 2 :(得分:2)
如果要阻止继承类调用构造函数,只需将其标记为私有。
构造函数不是由子类继承的,如果需要,必须显式调用基础构造函数。
当实例化子类的实例时,此代码将调用基类的无参数构造函数。没有它,在创建子类的新实例时将不会调用基类的构造函数。
public class A
{
public A()
{
}
}
public class B : A
{
public B()
: base()
{
}
}