Question

我正在努力实现双端队列作为双向链接列表（用于个人致富），我想知道是否有人介意看看我的PushFront功能，看看我是否在正确的轨道上。它本身应该是不言自明的（我希望）。

void DeQueue::PushFront(void* item) {
    QueueItem* temp = new QueueItem();
    temp->data = item;
    // Insert the item between the head and the head's next item.
    if (Empty()) {
        head->next = temp;
        tail->last = temp;
        temp->next = tail;
        temp->last = head;
    } else {
        temp->next = head->next;
        temp->last = head;
        head->next->last = temp;
        head->next = temp;
    }
}

我的想法是我的头尾哨保持在两端，这在我看来是避免边缘情况的最好方法。

编辑：为了避免任何混淆，我知道标准库已经为我完成了这项工作。我这样做是为了教会自己一些关于语言的事情。

编辑：看来我已经明白了。现在一个有趣的问题：

void* DeQueue::PopFront() {
    if (Empty()) return NULL;  // should throw exception instead.
    void* temp = head->next->data;
    head->next->next->last = head;
    head->next = head->next->next;
    // now my node is gone... How do i free the memory
    // of something I've lost the reference to?
    return temp;
}

Answer 1

关于哨兵，您只需要其中一个包含列表的next（第一个）和last指针。如果指针在初始化期间引用了sentinel值，那么当列表为空时，您不需要考虑特殊情况。

关于弹出列表的第二个问题，你只需要保留一个指向节点的指针，并在从函数返回之前调用delete。

此外，您可能需要考虑划分学习问题：使用智能指针管理资源并学习算法，然后学习内存管理（反之亦然）

Answer 2

似乎这个

if (Empty()) {
    head->next = temp;
    tail->last = temp;
    temp->next = tail;
    temp->last = head;

你假设当队列为空时头部和尾部已经指向某个东西？

Answer 3

回答第二次编辑：你不能。你必须保留对它的引用。

void* DeQueue::PopFront() {
    if (Empty()) 
        throw logic_error("stack is empty");

    QueueItem* deleteme = head->next; //get node
    void* temp = deleteme->data;

    deleteme->next->last = head;
    head->next = deleteme->next;

    delete deleteme; //delete node
    return temp;
}

双端队列：这是一个声音“添加到前面”的实现吗？

3 个答案: