Question

因此，根据我的理解，这是非常标准的内存管理：

 ClassName *temp=[[ClassName alloc] init];
 self.ivar=temp;
 [temp release];

这是为了避免这样做造成的内存泄漏：

 self.ivar=[[ClassName alloc] init];

冷却。但是，假设我有几个基于ClassName的ivars？这没关系：

 ClassName *temp=[[ClassName alloc] init];
 self.ivar=temp;
 self.othervar=temp;
 self.anothervar=temp;
 [temp release];

即使我希望他们拥有ClassName的不同实例，他们最终都会操纵同一个对象吗？我假设结果可能取决于ivars是否创建为retain vs copy？假设它们被设置为retain，这可以吗？

Answer 1

即使我希望他们拥有不同的ClassName实例，他们最终都会操纵同一个对象吗？

默认期望为“是，它们会引用同一个对象，因为这是一个引用计数系统。”

我认为这可能取决于是否将ivars创建为retain vs copy？

不可能，但完全。如果属性声明为copy且类型采用NSCopying，则应该只需要它。如果您自己实现了setter（通常是合成属性），那么在实现中必须copy。

假设他们被设置为保留，这可以吗？

然后他们都会引用同一个实例。这是否是您的程序的正确语义取决于您需要它如何表现。在此示例中，您声明“我希望它们具有不同的ClassName实例”，因此您需要为每个目标创建唯一的实例（直接或通过copy，如果ClassName采用{{ 1}}）。

Answer 2

如果属性都是retain，那么您将假设存储相同的实例三次。如果您想要不同的实例，并且想要使用retain，则需要创建三个不同的实例。 copy将创建一个副本，但每次您向该属性设置任何内容时它都会执行此操作，这可能不是您想要的行为。

Answer 3

在您的示例中，所有对象都将指向/操作相同的对象实例，除非它们是

拷贝/ mutableCopy

或符合NSCopying协议的任何其他类型。

除了递增已分配对象的retainCount之外，

retain不会产生任何影响。