使用Chrome时，我注意到了很多流程。据我所知，Chrome的设计需要每个插件，标签和扩展都在自己的过程中。
这是一种更有效的方法，只是使用多线程，例如Internet Explorer，或者在一个进程中拥有所有内容，例如Firefox？
我觉得不同的浏览器是我的问题的一个很好的例子。何时适当地使用一个进程来处理所有事情与多线程相比没有什么？
答案 0 :(得分：4)
在Chrome中，这种多重处理是为了实现稳健性和安全性。如果一个进程挂起或崩溃，它对其他进程完全没有影响（除非它是负责UI的进程）。这在第三方扩展可能会挂起，崩溃甚至尝试破解程序的环境中至关重要（不同的进程不共享相同的地址空间，而不是不同的线程）。
使用此方法会为进程间通信增加大量开销。多线程时，传递消息不是问题，因为所有线程共享相同的地址空间。在进程之间传递消息要困难得多。此外，当使用进程而不是线程时，程序的总内存消耗更高。然后是程序的状态也更难维护 - 例如，如果UI崩溃，必须关闭所有其他进程。这在主线程退出的多线程中不是问题。
底线 - 在大多数情况下，使用多个流程是一种过度杀伤力。但是，为了更好地分离各种任务，它可能是某些情况下的解决方案。