PC Lint while（TRUE）vs for（;;）

Question

我第一次使用PC Lint。当PC Lint警告我while(TRUE)时，我正在“linting”我的代码。

这就是它所说的：

  

716：while（1）... - 形式的构造，而（1）......被发现。

     

而这表示期望布尔值的上下文中的常量，   它可能反映了无限循环的编程策略   以此构造为前缀。因此给它一个单独的数字和   已被列入信息类别。更常规   无限循环前缀的形式是（;;）。

我不明白这句话。任何人都可以帮我理解吗？

Answer 1

文本说尽管while(TRUE)（它被预处理成while(1)）是一个完全有效的无限循环，但写一个无限循环的更常规形式是

for(;;)
{
   ...
} 

因为它根本不使用任何值，因此不易出错。

Answer 2

它说更传统的无限循环是for(;;)，我认为这是一个可论证的断言，并且它将此构造归类为“信息类别”发现 - 我怀疑如果你使用{ {1}}相反，它会消失。我总是把它们写成for(;;)而不是while(1)我自己。如果它符合您的预期，我会忽略PC LINT在此问题上的发现，或者如果您担心有人重新定义for(;;)，则会将其切换为{em>如果有人重新定义TRUE你的循环根本不会运行。