Question

我不是在问这样一个调用的逻辑，而是我对支持b / w Visual C ++和GCC / Clang的不同感兴趣。 Visual C ++不允许将对象的新实例用作其自己的复制构造函数的参数。 GCC和Clang允许这样做。考虑到'int i = i;'允许，我想知道Visual C ++是否有错误。

class test {
private:
    test() {}
public:
    test(const test& t) {}
};

int main(void) {
    int i = i;
    test t(t); -- this line gives an error in Visual C++
    return 0;
}

Answer 1

引用C ++标准（3.3.2）：

名称的声明位于其完整声明符之后及其初始值设定项之前

在您的第一个语句中，声明符在int i之后结束，因此名称i在初始值设定项（= i）中使用时可用，因此声明格式正确，但其行为未定义。

在你的第二个陈述中，声明者在test t(t)之后结束，并且没有初始化器;在您使用它的地方，名称t 不，因此声明格式不正确。

因此编译器的行为正确。我希望它可以配置为对第一个语句发出警告，但不要求拒绝它;正如你所说的，它需要拒绝第二个。

Answer 2

 test t(t); -- this line gives an error in Visual C++

你在哪里定义了？编译器不是物理的！

调用正在创建实例的复制构造函数

2 个答案: