我对linq几乎一无所知。
我这样做:
var apps = from app in Process.GetProcesses()
where app.ProcessName.Contains( "MyAppName" ) && app.MainWindowHandle != IntPtr.Zero
select app;
这使我得到符合该标准的所有正在运行的进程。
但我不知道如何获得第一个。我可以在网上找到的例子似乎暗示我必须这样做
var matchedApp = (from app in Process.GetProcesses()
where app.ProcessName.Contains( "MyAppName" ) && app.MainWindowHandle != IntPtr.Zero
select app).First();
让我觉得有点难看,如果没有匹配的进程也会抛出异常。还有更好的方法吗?
更新
我实际上是在尝试找到第一个匹配的项目,并在其上调用SetForegroundWindow
我已经提出了这个解决方案,这也让我感到丑陋和糟糕,但比上面更好。有什么想法吗?
var unused = from app in Process.GetProcesses()
where app.ProcessName.Contains( "MyAppName" ) && app.MainWindowHandle != IntPtr.Zero
select SetForegroundWindow( app.MainWindowHandle ); // side-effects in linq-query is technically bad I guess
答案 0 :(得分:19)
@FryHard FirstOrDefault可以工作,但请记住,如果没有找到它,它将返回null。此代码未经过测试,但应该接近您的要求:
var app = Process.GetProcesses().FirstOrDefault(p => p.ProcessName.Contains("MyAppName") && p.MainWindowHandle != IntPtr.Zero);
if (app == null)
return;
SetForegroundWindow(app.MainWindowHandle);
答案 1 :(得分:2)
不使用ICR所说的Count()
。 Count()
会遍历IEnumerable
以确定它有多少项。在这种情况下,性能损失可以忽略不计,因为没有很多进程,但这是一个不好的习惯。仅当您的查询仅对结果数感兴趣时,才使用Count()
。 Count
几乎不是一个好主意。
FryHard的答案有几个问题。首先,由于delayed execution,您将最终执行两次LINQ查询,一次获取结果数,一次获得FirstOrDefault
。其次,在检查计数后没有任何理由使用FirstOrDefault
。因为它可以返回null,所以不应该在不检查null的情况下使用它。要么apps.First().MainWindowHandle
,要么:
var app = apps.FirstOrDefault();
if (app != null)
SetForegroundWindow(app.MainWindowHandle);
这就是为什么最好的解决方案是马克的,毫无疑问。这是使用LINQ获得所需内容的最有效和最稳定的方式。
答案 2 :(得分:0)
假设在您的第一个示例中,应用程序是IEnumerable,您可以使用.Count和.FirstOrDefault属性来获取要传递给SetForegroundWindow的单个项目。
var apps = from app in Process.GetProcesses()
where app.ProcessName.Contains( "MyAppName" ) && app.MainWindowHandle != IntPtr.Zero
select app;
if (apps.Count > 0)
{
SetForegroundWindow(apps.FirstOrDefault().MainWindowHandle );
}