Question

这是一个定义的lamba包装器表达式：

function <int(double)> f = 
     [](double x) -> int{ return static_cast <int> (x*x); };

它的用法如下：

f(someintvalue);

普通函数和包裹的lambdas之间有什么区别？

Answer 1

问题是 - 普通函数和包裹的lambda有什么区别？

普通函数是一个普通函数，你所谓的“包裹的lambda”实际上是一个函数对象。

顺便问一下，为什么要使用std::function？你可以写下这个：

auto f = [](double x) { return static_cast <int> (x*x); };

//call
int result = f(100.0);

另外，我省略了返回类型，因为编译器从返回表达式中隐含地知道它。无需在lambda表达式中编写-> int。

Answer 2

Lambdas可以捕获周围的范围（[=]或[＆amp;]），从而产生包含成员函数的匿名结构。

某些任务，比如跨翻译单元访问lambda（类型），或从lambdas中获取标准指向成员函数的地址，可能会很难/无用，因为无法知道自动生成的“匿名”类型的实际类型（并且是实际上是实现定义的。）

std::function<>旨在缓解问题：能够将函数指针（语义上）绑定到lambda（或者实际上，无论callable object）

¹：实际上类型可以有外部链接，但是你不能可移植地引用来自另一个翻译单元的类型，因为实际类型是实现定义的（并且不需要甚至可以在C ++代码中表达;在原始TU中你可以使用decltype来获得魔法类型。谢谢，Luc对此有很好的准确性）