部分信任方案中DataContracts中的集合

Question

我对DataContracts的序列化设计中的一点非常困惑。

假设我有一个对象（例如客户）并且它公开了一个集合属性（例如名为Addresses的AddressCollection）。框架设计指南规定我不应该为属性公开一个公共mutator，即，collection属性应该有一个get和no set，而是一个public set方法（public void SetAddresses（IEnumerable＆lt; Address＆gt; addresses））。

但是，如果我想序列化该对象，并且我预计我将处于部分信任环境中，那么我有向该属性添加公共setter，以便可以正确地反序列化？

此外，如果集合在序列化中没有任何内容，并且由于DataContractSerializer没有调用默认构造函数，我很确定集合根本没有设置并保留为null。我可以使用OnSerializing属性初始化集合，但是 方法也必须在部分信任场景中公开，不是吗？这甚至更加丑陋。

有人知道这里适当的指导吗？

非常感谢。

Answer 1

是的，经过尝试和真正的OO思维遇到了新的工具。 :)我喜欢用DTO pattern来考虑它。我将我真正的业务对象设置为尽可能接近mutator-free，然后我使用一组设计为序列化的DTO对象（公共属性，空白构造函数等）。这不是一个理想的解决方案，但我有发现如果你尝试将非常丰富的对象集与序列化混合在一起，它会变得很难看。最好将它们分开。

Answer 2

如果您真的想保护您的域模型，您可能需要考虑在解决方案中添加一些数据传输对象。这样，您可以将您需要的内容序列化并在内部操作域。