为什么我不能将通用列表声明为可空？

Question

我试图使用以下代码：

private Nullable<List<IpAddressRange>> ipAddressRangeToBind;

但我收到以下警告：

  

类型List必须是非可空值类型   为了在泛型类型或方法中将其用作参数“T”   'System.Nullable'。

Answer 1

List<T>已经是一种引用类型（对于任何类型的T） - 您只能声明Nullable<T>其中T是一个不可为空的值类型（它已声明作为Nullable<T> where T : struct）。

但是没关系，因为如果你刚宣布：

private List<IpAddressRange> ipAddressRangeToBind;

然后你仍然可以

ipAddressRangeToBind = null;

因为引用类型总是可以为空。

Answer 2

List<IpAddressRange>是一个引用类型 - 它已经可以为空 - 实际上它将被该声明初始化为null。

Answer 3

您可以按原样使用它：

List<IpAddressRange> ipAddressRangeToBind = null;  

列表已经可以为空了。

Answer 4

由于通用的Nullable<T>约束，无法将引用类型包装在where T : struct中。

这种限制的原因是：

1. 根据定义，引用类型已经可以为空，
2. Nullable空间效率不高，但更具“逻辑”可空性。

Nullable<T>包含bool属性HasValue和类型T属性Value，其中包含实际的值类型值。

即使HasValue == false（即，如果可空包装变量设置为null），您仍然会消耗值类型的空间，就好像它在那里一样。

逻辑可以允许您指定可选行为，但它不会节省任何空间。这与boost :: optional在C ++中的工作方式非常相似。