我习惯使用Visual Studio + C＃，之前一直在使用svn，但目前还没有，所以我想把我的代码再次放在源代码的控件上。
最近我听说过git，我一直在阅读git wiki和this以及this，我读过没有像TortoiseSvn那样的git客户端，或者至少我是没有找到'。
我的问题是：
答案 0 :(得分：23)
这里是我对git vs. svn的个人经历：
特别是在合并时，git广泛使用存储的历史记录（跨重命名和合并）可以很方便地做出更明智的决策，从而减少冲突。
通过存储库拥有完整的，可加密验证的完整性链有助于在底层系统中建立信任，或检测它们何时失败。在缺点方面，创建“干净”补丁可能很复杂。拥有合适的工作流程有助于。
最后，git在默认情况下在本地运行，与SVN相比，它具有令人难以置信的巨大提升，SVN几乎可以用于任何操作的中央仓库。
软件：请参阅this question，有几个独立的GUI可用于处理repo，历史浏览器和shell扩展。
Studio插件： GitExtensions有一个Visual Studio 2005和2008插件。
文档：从GIT User's Manual开始。有关git-scm.com上的教程和书籍的更多链接。
答案 1 :(得分：8)
GIT中有一个与龟类相关的question相关工具。
GIT相对于SVN的优势在over和over进行了讨论，因此这里不应该有人详细说明
至于Visual Studio插件，我认为在相当长的一段时间内不存在或将存在。也许我在这里错过了一些东西。
尝试使用here获取有关如何在Windows中开始使用git的良好指南
至于我完全个人的品味和观点，我继续坚持svn基于我对我的版本控制的个人要求，并且我认为svn在其他级别的工具和社区支持。另外我认为svn非常成熟，并不一定意味着git无法完成工作。
答案 2 :(得分：8)
我不想讨论git vs svn的优点和缺点，但这里有一组简单的比较： - Why Git is better than X。
一些好的Git资源：
玩得开心！
答案 3 :(得分：5)
TortoiseGit可用 - 只是谷歌它（我不记得URL）和：
分发后，您无需一直连接到服务器，只需在本地工作，并在需要时push工作。
非常快，不占用太多带宽
而且，经典，如果它对Linus来说足够好，那对你来说已经足够了:)。
答案 4 :(得分：3)
我没有使用过git，但是我使用了svn和bazaar（在哲学上与git相似），所以我可以用一般的方式回答你。
所谓的分布式版本控制系统（DVCS）的优势在于，repo和代码在您的机器上，并且您不依赖于远程仓库进行操作。每个开发人员都有一个“分支”，他自己的repo副本。您可以提交，还原，检查以前的修订，而无需连接到网络。存储库的官方性是通过人类协议授予的，而不是技术设置。在svn中，你只有一个回购，这是_the_repo_你和所有其他人所承诺的。在DVCS中，您承诺使用自己的仓库，而另一个开发商则使用自己的仓库，并且每个人都可以随心所欲地将他的修改推送到官方设计的仓库。
另一个明显的优势是DVCS中的操作快速，快速。当你开始在你的回购中拥有很多东西时，svn会变得非常慢。这很快就会变得烦人。
在负面，DVCS更难以使用，但如果需要，您可以将DVCS用作集中式VCS。
答案 5 :(得分：2)
我不确定TortoiseGIT在这个阶段的稳定性是什么，当你谈论与Explorer密切结合的东西时，这是一个重要的考虑因素。任何人都能说到这个吗？
另外请记住，如果您正在寻找分布式VCS的好处，那么git不是唯一的选择。 Git具有非常强大且非常复杂的双重优点。您可能会发现另一个DVCS（例如Bazaar或Mercurial）可以更轻松地过渡到分布式系统的优势。两人都有tortoise interfaces正在开发中，但同样，我不确定它们的稳定性。 （虽然Bazaar包含在他们的windows包中，所以你会认为它处于一个相当不错的阶段。）
快速搜索也出现VisualHg和Bzr-VisualStudio，但我不知道他们是否准备好用于愤怒。注意事项。
答案 6 :(得分：2)
git比svn有什么好处
在决定是否使用Git或SVN之前，请确保您完全了解您的要求并了解Git和SVN提供和支持的内容。不幸的是，就我最近在http://svnvsgit.com/发现的情况而言，Git和SVN主题存在很多不公平的偏见。
让我引用其中一位回答者（@Konstantinos）：
GIT优于SVN的优势一再被讨论，但事实并非如此 有人应该在这里详细说明的事情
这个问题是在近7年前被问到的。但这个话题至少仍然有点热或热。我最近偶然发现了http://svnvsgit.com页面，我发现确实大多数Git和SVN在互联网上的比较和测试是基于一些奇怪的知识产权，例如关于Mozilla存储库的知识，我感到有点沮丧。 SVN非常大。这根本不是真的，http://git.or.cz/gitwiki/GitSvnComparsion中描述的大多数观点都是不公平或错误的。
或者这里引用@DavidSchmitt（回答者之一）：
Git vs. SVN：git跟踪源的状态，历史和完整性 树。 SVN只跟踪状态。
SVN和Git都能确保数据完整性（SVN可以更好地完成IMO）。跟踪历史和状态。
SVN和Git之间唯一真正的区别是Subversion是集中式的，而Git是分散的。 Subversion支持Git无法通过设计支持的一些概念，工作流程和案例。与此同时，Git的脱节性质对某人来说可能是一个重大的好处。
明智地选择！
答案 7 :(得分：1)
Git现在似乎是版本控制的行业标准，取代了SVN和CVS等。从用户的角度来看，Git产生了更多的功能，并有助于比SVN更好地管理代码更改。由于GitHub和BitBucket等网站而不需要您自己的服务器，因此设置存储库也更容易。
Git很容易在命令行中运行（远比SVN更多的helfpul命令）。还有一系列优秀的GUI程序，有助于为您的Git仓库提供一个漂亮的前端，GitHub Desktop和SourceTree来命名一对。
答案 8 :(得分：0)
正如其他人指出的那样，git更快更稳定。它是分布式的，而不是集中的，在svn中，如果你弄乱了中央仓库，你会失去一切。根据我的经验，当您将代码与git合并时，问题就更少了。
我不喜欢只有一件事。这是你不能用git下载存储库的一部分。如果您只需要一个文件夹，则需要下载所有的回购。你可以用svn。
来做到这一点