Spring.net与应用程序架构

Question

使用SPRING.net有哪些实际的优点/缺点（我们特别考虑使用它的方面使分离更容易），而不是简单地重新组织代码，使得解耦变得容易。

我们并不反对引入第三方工具，但这样做必须有明显的好处。

Answer 1

IMO overview on the Spring.NET网站总结得很好：

  

Spring.NET提供全面的基础架构支持   开发企业.NET应用程序。它允许您删除   使用基类库时附带的复杂性最好   实践，例如测试驱动开发，简单实践。

我发现的实际优势是：

• 它引导我构建可理解，可测试和可维护的软件，从我的演示文稿和域对象中移出几乎所有的基础结构代码;我发现我可以轻松可靠地更改我的代码
• 它不突兀;为您提供所需的一切自由

更多关于我在this answer中找到的优点和缺点。

正如duffymo在他的回答中指出的那样，我永远无法“推出自己的”应用程序框架，甚至接近Spring.NET。如果不使用Spring.NET或Castle之类的应用程序框架，我永远不会在.NET中构建企业应用程序。

将Spring.NET合并到您的（Brownfield？）应用程序中肯定是可行的。我建议你一步一步地做，不要尝试使用框架必须提供的一切。所以指出你的问题（例如不希望的耦合）并利用框架的那部分帮助（例如IoC）。

Answer 2

重新组织代码并不能提供Spring.NET为您提供的所有好处：

1. 控制倒置（IoP）
2. 面向方面编程（AOP）
3. 使持久性，事务，Web UI，服务等更容易实现的可靠企业库。

如果只需要重新排列几个课程，就没有春天的理由。

我认为最大的原因是它们适用于设计，实施和测试的严谨性。他们编写的代码远比我自己编写的代码要好得多。我发现我的项目从使用Spring中受益匪浅。我的理解和思考也受到了影响。