Question

实际上我需要像List<KeyValuePair<T, U>>这样的东西，但我希望能够像字典一样初始化它（即每次都不写new KeyValuePair）。像这样：

Dictionary<string, string> dic = new Dictionary<string, string>
{
    { "key1", "value1"}, 
    { "key2", "value2"}
};

Answer 1

编辑：事实证明.NET 已经有一个组合列表/字典类型：OrderedDictionary。不幸的是，这是一种非泛型类型，在我看来它的吸引力相当小。但是，如果您只是反复拨打Add，它会保留广告订单。

有点奇怪，因为调用Add 不影响密钥已存在的条目，而使用索引器添加密钥/值对将覆盖先前的关联。基本上它似乎不是一个非常好的API，我个人仍然会避免它，除非您的用例完全匹配其行为。

不，.NET没有任何保留插入顺序的词典。您始终可以使用相关的Add方法编写自己的基于列表的类型。这甚至可能是我考虑扩展现有类型的少数几个地方之一：

public class KeyValueList<TKey, TValue> : List<KeyValuePair<TKey, TValue>>
{
    public void Add(TKey key, TValue value)
    {
        Add(new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value));
    }
}

然后：

var list = new KeyValueList<string, string>
{
    { "key1", "value1"}, 
    { "key2", "value2"}
};

另一种方法是使用合成，但我的直觉是合理使用继承。我不能说为什么我在这种情况下很开心，但通常不会，请注意......

Answer 2

因为您没有字典，所以无法使用字典initiailzer。你有一个列表，所以你可以使用一个列表初始化器，它将是你可以得到的最接近的：

var l = new List<KeyValuePair<string, string>> 
{
    new KeyValuePair<string, string>("key1", "value1"),
    new KeyValuePair<string, string>("key2", "value2"),
};

以下是您使用字典初始值设定项的最低要求：该类必须实现IEnumerable，并且该类必须具有公共方法Add，该方法需要2个参数（其中第一个参数表示键和第二个参数值）。因此，您可以编写满足这些要求的自定义类，并且您将能够使用您在问题中显示的语法。

Answer 3

您键入的代码工作得很好 - 进一步向Mads Togersen的post关于集合初始化程序的实现，编译器将大括号分隔的条目（上面的{"key1", "value1"}）映射到集合上的Add方法具有相同的签名 - 在这种情况下Dictionary.Add(TKey, TValue)。

是否有一种更简单的方法来初始化List <keyvaluepair <t，u =“”>＆gt;，如字典<t，u =“”>？</t，> </keyvaluepair <t，>

3 个答案: