Question

我有一个表格，其中包含“丢失”和“找到”项目的条目。每行都有一个事件的日期。我希望通过将表连接到自身来构建具有匹配的'itemid'，'丢失日期'，'找到日期'的查询。

这很有用：不幸的是，如果给定项目有多个丢失和找到的对，则每个“丢失日期”将与其后的所有“找到日期”相结合。

还在我身边吗？

查询类似于：

select c0.ItemId, c0.ChangeDate, c1.ChangeDate from Changes c0
join Changes c1 on 
   c0.ItemId = c1.ItemId and c1.ChangeDate >= c0.ChangeDate
where c0.ChangeType = 9 (lost) and c1.ChangeType = 10 (found);

我希望实现的是给定“丢失日期”的某种形式，只与序列中的下一个“找到日期”配对（如果不存在“找到日期”，则为NULL）。我（很）确定这是可能的，但我没有看到路径。

我想知道在第一次连接中放置一个子选择并使用LIMIT 1只获得一条记录但是我没有看到如何将它连接到select主要部分的相应行。 MySQL告诉我它不存在。很公平。

Answer 1

通常在处理日期对时（例如，调度的开始/结束），建议不要将它们放在单独的行上。将它们放在同一行的两列中。请参阅Joe Celko's SQL Programming Style。

但是说，您可以通过搜索另一个自联接来搜索两者之间的ChangeDate，从而使用当前架构解决它。如果没有找到（也就是说，如果c2。*由于外连接而为空），那么c0和c1是“相邻的”。

select c0.ItemId, c0.ChangeDate, c1.ChangeDate 
from Changes c0
inner join Changes c1 on 
   c0.ItemId = c1.ItemId and c1.ChangeDate > c0.ChangeDate
left outer join Changes c2 on
   c0.ItemId = c2.ItemId and c2.ChangeDate > c0.ChangeDate 
                         and c2.ChangeDate < c1.ChangeDate 
                         and c2.ChangeType IN (9,10) -- edit
where c0.ChangeType = 9 (lost) and c1.ChangeType = 10 (found)
   and c2.ItemId IS NULL;

在上面的示例中，我假设ChangeDate是唯一的，我将＆gt; =更改为＆gt ;.如果ChangeDate不是唯一的，你将不得不提出一些其他的表达式来测试c0“在c0和c1之间”。

Answer 2

这里的诀窍是规定'并且在丢失和找到的日期之间没有其他丢失或找到的日期'，或者在SQL中：

SELECT c0.ItemId, c0.ChangeDate, c1.ChangeDate
  FROM Changes AS c0
  JOIN Changes AS c1 ON c0.ItemId = c1.ItemId AND c1.ChangeDate >= c0.ChangeDate
 WHERE c0.ChangeType = 9   -- Lost
   AND c1.ChangeType = 10  -- Found
   AND NOT EXISTS(SELECT *
                    FROM Changes AS c2
                   WHERE c2.ItemId = c1.ItemID
                     AND c2.ChangeType IN (9, 10) -- Lost or Found
                     AND c2.ChangeDate BETWEEN c0.ChangeDate AND c1.ChangeDate
                     AND (c2.ChangeDate != c0.ChangeDate AND c2.ChangeDate != c1.ChangeDate)
                 );

因为这是一个相关的子查询，它往往会减慢查询速度，但它应该生成正确的行。

通过规定c2中行的ChangeDate应该与丢失的日期或找到的日期不同，有一个关于我消除c0和c1行的方式有一个重要的警告。但是，主查询似乎允许在丢失项目的同一天找到该项目。可能还有一些其他列 - 例如ChangeId列 - 在查询中未提及，可以替代使用：

AND c2.ChangeID NOT IN (c0.ChangeID, c1.ChangeID)

你需要考虑一件物品在2011-06-07丢失后会发生什么，并在2011-06-14再次丢失，并且只能在2011-06-21找到。如果它也在2011-06-28发现呢？这些问题应该通过数据输入处理来防止，因此上面的查询假定不存在这样的问题。

MySQL：自联接生成日期对

2 个答案: