Question

GROUP BY仅用于聚合函数吗？任何人都可以给出一个不与聚合函数一起使用的例子。

Answer 1

使用GROUP BY的SELECT可以用作SELECT DISTINCT的替代方法。 Pranay Rana的例子基本上等同于

SELECT DISTINCT UserName, Departmentid FROM user

如果你想要一个例子，其中GROUP BY优先于DISTINCT是合理的，这里是一个。比如，您想要返回仅在表中出现一次的项目：

SELECT Item
FROM atable
GROUP BY Item
HAVING COUNT(*) = 1

如您所见，查询仅返回非聚合列。

它仍然使用聚合函数，即使不在SELECT子句中也是如此。可能是您必须首选GROUP BY到DISTINCT而不需要在所有上使用聚合函数的情况，但此时我必须是特定于平台的。< / p>

特别是，如果您使用的是SQL Server，您会发现以下两个语句的结果之间存在差异：

＃1：

WITH data (f) AS ( SELECT 'abc' UNION ALL SELECT 'def' UNION ALL SELECT 'abc' ) SELECT f, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY f) FROM data GROUP BY f

＃2：

WITH data (f) AS ( SELECT 'abc' UNION ALL SELECT 'def' UNION ALL SELECT 'abc' ) SELECT DISTINCT f, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY f) FROM data

（如果不是，您仍然可以使用Stack Exchange Data Explorer查看自己的结果。）

这两个陈述都是为了返回排名的不同项目。但是，只有第一个语句（使用GROUP BY）按预期返回结果，而后者（使用DISTINCT）返回所有项。 ~~显然，SQL Server中的排名函数是在GROUP BY之后，但在DISTINCT~~ 之前评估的原因是，SELECT子句in SQL Server在GROUP BY之后，但在DISTINCT之前评估，这使你更喜欢GROUP在这种情况下通过DISTINCT。（感谢@ypercube在正确的方向上推动我。）

Answer 2

我没有应用任何聚合函数的东西

Select City,State from geodata group by City,State

在SQL中使用GROUP BY - 仅限聚合？

2 个答案: