Apache StringUtils.isBlank（str）与Guava Strings.isNullOrEmpty（str）：你应该经常检查空格吗？

Question

使用

有什么好处

StringUtils.isBlank(str) 

来自Apache commons-lang。

vs

Strings.isNullOrEmpty(String string)

来自Google Guava的

？

我希望在Java项目中使用后替换数百个案例：

if(str == null || str.isEmpty())

Guava的isNullOrEmpty似乎是我项目中上述用法的直接替代品。

但是根据我对S.O.的阅读，似乎有更多人使用Apache的isBlank方法。的问题。

除了检查字符串是空还是空之外，唯一的区别似乎是StringUtils.isBlank(str) 还会检查空格。

通常情况下检查字符串是否为空白或者是否会在代码中产生与Guava更简单的检查不同的结果？

Answer 1

如果你想使用Guava复制isBlank行为，我会改用以下方法：

Strings.nullToEmpty(str).trim().isEmpty()

Answer 2

当你必须接受来自人类的输入时，如果在特定应用中有意义的话，你应该宽恕并从他们输入的任何文本中删除前导和尾随空格。

也就是说，使用isBlank只是半熟。在进一步处理字符串之前，您还需要trim字符串。因此，我建议您在使用s = trim(s);确认之前使用isNullOrEmpty。

Answer 3

isBlank被高估了。直接从输入字段读取用户文本的UI代码可以一劳永逸地修剪空格，然后您可以不用担心它。

Answer 4

StringUtils.isBlank(str)与Strings.isNullOrEmpty(String string)

非常不同

  

第一个代码示例只会检查字符串是否为空，它也会包含空格并返回true

StringUtils.isBlank(null)      = true 
StringUtils.isBlank("")         = true 
StringUtils.isBlank(" ")        = true 
StringUtils.isBlank("bob")      = false
StringUtils.isBlank("  bob  ")  = false

  

where Strings.isNullOrEmpty(String string)如果给定字符串为null或为空字符串，则返回true

Answer 5

Guava或多或少的目标是成为Apache Commons的“下一代”替代品。除了一致地使用isBlank（）和isNullOrEmpty（）之外，确实没有太大的实际区别。