我使用fork()创建了两个进程。子进程正在连续生成和写入可变数量的数据(数组char)到管道。父进程从管道读取并将接收的数据打印到stdout。
代码非常简单:
switch (fork()) {
case -1:
exit (1);
break;
case 0:
close(fd[0]);
generate_data(fd[1]);
break;
default:
close(fd[1]);
while(1) {
n = read(fd[0], readbuffer, sizeof(readbuffer));
readbuffer[n] = 0;
if (n > 0)
printf ("read: %s\n", readbuffer);
else
exit(1);
}
break;
}
其中generate_data(int)
遍历列表,将每个元素(字符串)写入作为参数给出的文件描述符(在这种情况下为管道的写端):
void generate_data(int fd)
{
node_t node* = list;
while (node != NULL) {
write(fd, node->data, strlen(node->data)+1);
node = node->next();
}
}
这里的问题是输出总是不可预测的:当另一个进程处理最后一个read
时,子进程将数据写入管道,所以当它再次调用read时,其余的数据不是那里了。
根据man 2 pipe
,这不应该发生:
写入管道写端的数据由缓冲 内核,直到从管道的读取端读取。
列出10个元素,一些输出示例:
示例1:
read: element_4
read: element_8
read: element_9
示例2:
read: element_7
read: element_8
read: element_9
read: element_10
示例3:
read: element_2
read: element_8
任何人都知道这里发生了什么?
答案 0 :(得分:3)
你调用read
并捕获返回值,但是你在很大程度上忽略了它;它告诉你readbuffer
中有多少有效字节,但是你正在将readbuffer
视为包含一个以零结尾的字符串,但这并不一定。实际上,如果您的数据写入过程通过管道发送read
字节,则单个0
可能会为您提供多个零终止字符串;使用printf
意味着你忽略了第二个和后续的那些。至少,您需要使用fwrite
将特定的,正确的字节数写入stdout,尽管我怀疑您实际需要做的是先用换行符替换这些零。修改generate_data
以发送换行而不是零可能是一个更好的主意。
答案 1 :(得分:0)