Question

这是一个魔兽世界（魔兽世界）lua脚本问题。这里没有多少人被问到，但我无处可转，Stackoverflow是程序员的绿洲，可以找到答案。

问题：

Wowwiki说第2，第3，第4个参数是你的调用函数第1，第2，第3个参数。我不认为这是真的。我发现第3，第4，第5个参数最终成为第1，第2，第3个参数。

链接：http://www.wowwiki.com/API_pcall

功能：

function myTest(arg1) 
  return arg1 .. 10; 
end

问题：

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value");

当我尝试样本时，我得到一个错误“尝试在本地'arg1'上执行连接（一个零值）”。如果我将代码更改为：

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value", "bob");

然后我得到“bob10”的输出。第二个论点在哪里，它是什么？

更多测试：

function BobsToolbox:RunTest() 
  local test1, value1 = pcall(BobsToolbox.Test1, "string value"); 
  SharpDeck:Print("Test1: " .. tostring(test1) .. " Value: " .. tostring(value1)); 
end 

function BobsToolbox:Test1(arg1) 
  return arg1 .. "10"; 
end

结果：尝试连接本地'arg1'（零值）

function BobsToolbox:RunTest() 
  local test1, value1 = pcall(Test1, "string value"); 
  SharpDeck:Print("Test1: " .. tostring(test1) .. " Value: " .. tostring(value1)); 
end 

function Test1(arg1) 
  return arg1 .. "10"; 
end

结果：字符串值10

我是lua的新手，我无法理解为什么这些不同。

新问题：

以下代码有效，但为什么？

function BobsToolbox:RunTest()
  local test1, value1 = pcall(BobsToolbox.Test1, "string value");
  SharpDeck:Print("Test1: " .. tostring(test1) .. " Value: " .. tostring(value1));
end

function BobsToolbox.Test1(arg1)
  return arg1 .. "10";
end

以下内容之间有什么区别:(“。”vs“：”）

功能BobsToolbox.Test1（arg1）
function BobsToolbox：Test1（arg1）

Answer 1

Lua文档：

http://www.lua.org/pil/16.html

自我参数的使用是任何面向对象语言的中心点。大多数OO语言都有部分隐藏程序员的机制，因此她不必声明此参数（尽管她仍然可以在方法中使用单词self或this）。 Lua也可以使用冒号运算符隐藏此参数。我们可以将之前的方法定义重写为

function Account:withdraw (v) 
    self.balance = self.balance - v 
end

并且方法调用为

a:withdraw(100.00)

冒号的作用是在方法定义中添加额外的隐藏参数，并在方法调用中添加额外的参数。冒号只是一个句法设施，虽然方便;这里没有什么新东西。我们可以使用点语法定义函数并使用冒号语法调用它，反之亦然，只要我们正确处理额外参数：

Account = { balance=0,
    withdraw = function (self, v) 
        self.balance = self.balance - v 
    end 
} 

function Account:deposit (v) 
    self.balance = self.balance + v 
end 

Account.deposit(Account, 200.00) 
Account:withdraw(100.00)

可能的结论：

考虑到这一点，我假设在使用“pcall”调用“：”函数时，必须提供“self”参数。

Answer 2

相关：WoW有很好的实时代码编辑器。我曾经使用过LuaSlinger，但事实证明它已经不再开发了，开发人员推荐使用Hack。

但是，您可能在这里遇到的是冒号方法调用语法只是语法糖，同样适用于方法定义IIRC。基本上，如果你做foo:bar("quux!")，其中foo是一个对象，你实际上只是做foo.bar(foo, "quux!")。

希望有所帮助！

Answer 3

嗯，我不认为WoWWiki是错的。这是我正在使用的代码：

function myTest(arg1) return arg1 .. 10; end 

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value"); 
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

local retOK, ret1 = pcall(myTest,"string value", "bob"); 
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

以下是我在常规聊天框中输出的输出：

string value10
string value10

您是如何尝试示例代码的？我只是将我的代码粘贴到现有的mod lua文件中，并确保在选择我的角色并登录之前在插件窗口中启用了mod。我对源lua文件进行了一些更改并输入：

/ console reloadui

尝试新的更改并将结果输出到我的屏幕。我没有太多的建议可以提供给你，因为我没有做过很多关于魔兽插件的工作。您是否在空白插件中尝试使用此代码以确保没有其他任何干扰？你真的尝试过游戏中的代码吗？如果您可以提供更多信息或希望我尝试其他任何信息，请告诉我们！

更新：决定再尝试一些测试。以下是测试（功能相同）：

local retOK, ret1 = pcall(myTest,""); 
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

local retOK, ret1 = pcall(myTest, nil, "bob"); 
DEFAULT_CHAT_FRAME:AddMessage(ret1);

结果：

10
attempt to concatenate local 'arg1' (a nil value)

有趣的是，当arg1为nil时我看到的错误与您看到的错误略有不同。我有兴趣了解您如何测试代码。或许你没有逐字复制错误？我想你也可以尝试清除你的WTF文件夹并禁用你的其他插件来测试这个功能。如果它有所不同，那么你可以一次启用它们，直到找到问题为止。

什么是PCALL或Wowwiki错了？

3 个答案: