Question

我对c ++ std迭代器有疑问。

假设iter是std::set<SomeType>::iterator类型。

时：

iter = ++iter

与：

相同

++iter

或者他们有什么不同？

编辑：

我找到了代码std::set<UserDefinedClass*>::iterator 以这种方式使用。（指针）
我想知道这是否会导致程序我调试失灵我正在阅读答案，但很难判断哪个答案是正确的。

Answer 1

这个问题没有明确的答案。答案取决于std::set<SomeType>::iterator类型的性质。如果它是用户定义的类型（即具有重载运算符的类），那么iter = ++iter的行为被定义为ans确实等同于仅仅++iter。但是，如果std::set<SomeType>::iterator是内置类型，则iter = ++iter会产生未定义的行为，因为它在一个表达式中两次修改同一个对象而没有插入序列点（违反了5/4中提出的要求）语言标准）。

因此，从理论上讲，一般情况下应该避免做类似的事情，因为在一般情况下行为是未定义的。实际上，std::set<SomeType>::iterator通常是用户定义的类型，iter = ++iter将起作用。然而，这不是在代码中使用这种表达式的理由。

Answer 2

是的，他们是一回事 - 但为什么会这样呢？

Answer 3

是的，同样的事情。一个更简单的案例，同样的事情：

int i = 10;   //i = 10
int j = i++;  //j = 10
int k = ++i;  //k = 12

然而

i = ++i;

是不必要的，因为它递增i然后将i分配给i

c ++“iter = ++ iter”做什么？它有效吗？

3 个答案: