假设您有一个perl脚本“foobar.pl”，它将以下内容打印到stdout
date -R
并且您希望将perl脚本输出的任何内容作为独立的bash命令运行（不要担心安全问题，因为它在受信任的环境中运行）。
如何让bash将其识别为独立命令？
我尝试过使用xargs，但似乎只想将参数传递给预先定义的命令。
我希望perl脚本能够输出任意命令。
$command = 'date -R'
system($command); ## in the perl script
以上不起作用，因为我希望它在现有的cygwin环境中运行......
foobar.pl | xargs bash -i {}
上述方法不起作用，因为bash似乎正在运行一个新进程，因此bash_profile的初始化和设置不会被实例化。
答案 0 :(得分：5)
`foobar.pl`
答案 1 :(得分：4)
给出perl文件：
print "date";
以下bash命令将执行此操作。
> $(perl qq.pl)
Mon Apr 6 11:02:07 WAST 2009
但是这是在一个单独的shell中运行的。如果您真的想在当前 shell的上下文中调用它，请执行以下操作：
$ perl qq.pl >/tmp/qq.$$ ; . /tmp/qq.$$ ; rm -f /tmp/qq.$$
Mon Apr 6 11:04:59 WAST 2009
答案 2 :(得分：4)
<强>为：
`perl foo.pl`
$(perl foo.pl)
为什么这么糟糕？由于这么多原因;最值得注意的是：
$(echo 'date +%s')这样非常简单的案例中，它可能会起作用;但这只是你真正在这里做的非常糟糕的表现。bash shell功能，如参数扩展，bash关键字等。好，但不方便：
perl foo.pl > mytmpfile; bash mytmpfile
创建一个临时文件，将你的perl脚本的输出放入然后用bash运行，但是这很不方便，因为你需要创建（并清理！）你的临时文件，并将它放在一个可移植的可写文件中（并且安全！ ）位置。
另外请记住，不要使用.或source来执行临时文件，除非您真的打算在活动shell中运行它。此外，当您使用.或source时，您将无法在以后可靠地清理临时文件。
可能是最佳解决方案：
perl foo.pl | bash
这是非常安全的全面（在上下文中“安全”，最不容易出错），假设你的perl脚本输出正确的bash语法，当然。
做同样事情的替代方案：
bash < <(perl foo.pl)
bash <(perl foo.pl)
答案 3 :(得分：3)
尝试：
foobar.pl | bash
答案 4 :(得分：0)
我认为这不是你想要的，但它是我所拥有的： - ）
perl foo.pl > /tmp/$$.script; bash /tmp/$$.script; rm /tmp/$$.script
答案 5 :(得分：0)
尝试打开（$ fh，“ - |”，$ arg1，$ arg2）