我正在阅读有关JSON和XML的争论 而且我不确定为什么JSON似乎无处可冒以威胁珍贵的XML
提到的一点是
JSON更适合支持Web mashup和AJAX小部件的Web服务，因为它本质上是序列化的Javascript对象。而已。如果不改变现有的浏览器生态系统，XML将永远不适合这些方案，我怀疑它很快就会出现。
能告诉我这是什么意思吗？
答案 0 :(得分：1)
JSON不需要带开关标签的html式标记（许多不需要的代码），可以很容易地适应JS，因为它几乎是一个原生的JS对象sintax，代码更容易阅读和维护。在运行时也更容易修改。
无论如何，对于树状结构，深嵌套子项和/或复杂结构，我认为XML最适合这项工作。 JSON更适合数据传输/交换。
答案 1 :(得分：0)
非常简短：在很多场景中使用JSON比使用JSON更简单（因为它包含了序列化的JS对象，就像你说的那样），并且它通过网络提供更快的数据传输（来自不是与XML相比，它的冗余数据结构或更少。 问候，彼得