问题:
我有以下(指示)图表:
这张表:
CREATE TABLE [dbo].[T_Hops](
[UID] [uniqueidentifier] NULL,
[From] [nvarchar](1000) NULL,
[To] [nvarchar](1000) NULL,
[Distance] [decimal](18, 5) NULL
) ON [PRIMARY]
GO
这个内容:
INSERT INTO [dbo].[T_Hops] ([UID] ,[From] ,[To] ,[Distance]) VALUES (newid() ,'A' ,'E' ,10.00000 );
INSERT INTO [dbo].[T_Hops] ([UID] ,[From] ,[To] ,[Distance]) VALUES (newid() ,'E' ,'D' ,20.00000 );
INSERT INTO [dbo].[T_Hops] ([UID] ,[From] ,[To] ,[Distance]) VALUES (newid() ,'A' ,'B' ,5.00000 );
INSERT INTO [dbo].[T_Hops] ([UID] ,[From] ,[To] ,[Distance]) VALUES (newid() ,'B' ,'C' ,10.00000 );
INSERT INTO [dbo].[T_Hops] ([UID] ,[From] ,[To] ,[Distance]) VALUES (newid() ,'C' ,'D' ,5.00000 );
INSERT INTO [dbo].[T_Hops] ([UID] ,[From] ,[To] ,[Distance]) VALUES (newid() ,'A' ,'F' ,2.00000 );
INSERT INTO [dbo].[T_Hops] ([UID] ,[From] ,[To] ,[Distance]) VALUES (newid() ,'F' ,'G' ,6.00000 );
INSERT INTO [dbo].[T_Hops] ([UID] ,[From] ,[To] ,[Distance]) VALUES (newid() ,'G' ,'H' ,3.00000 );
INSERT INTO [dbo].[T_Hops] ([UID] ,[From] ,[To] ,[Distance]) VALUES (newid() ,'H' ,'D' ,1.00000 );
现在我可以查询从点x到点y的最佳连接,如下所示:
WITH AllRoutes
(
[UID]
,[FROM]
,[To]
,[Distance]
,[Path]
,[Hops]
)
AS
(
SELECT
[UID]
,[FROM]
,[To]
,[Distance]
,CAST(([dbo].[T_Hops].[FROM] + [dbo].[T_Hops].[To]) AS varchar(MAX)) AS [Path]
,1 AS [Hops]
FROM [dbo].[T_Hops]
WHERE [FROM] = 'A'
UNION ALL
SELECT
[dbo].[T_Hops].[UID]
--,[dbo].[T_Hops].[FROM]
,Parent.[FROM]
,[dbo].[T_Hops].[To]
,CAST((Parent.[Distance] + [dbo].[T_Hops].[Distance]) AS [decimal](18, 5)) AS distance
,CAST((Parent.[Path] + '/' + [dbo].[T_Hops].[FROM] + [dbo].[T_Hops].[To]) AS varchar(MAX)) AS [Path]
,(Parent.[Hops] + 1) AS [Hops]
FROM [dbo].[T_Hops]
INNER JOIN AllRoutes AS Parent
ON Parent.[To] = [dbo].[T_Hops].[FROM]
)
SELECT TOP 100 PERCENT * FROM AllRoutes
/*
WHERE [FROM] = 'A'
AND [To] = 'D'
AND CHARINDEX('F', [Path]) != 0 -- via F
ORDER BY Hops, Distance ASC
*/
GO
现在我想创建一个无向图,例如,我也可以这样做 从D到A的路径
我从一个最简单的改变开始,然后向HD反方向发展。
INSERT INTO [dbo].[T_Hops]
([UID]
,[From]
,[To]
,[Distance])
VALUES
(newid() --<UID, uniqueidentifier,>
,'D' --<From, nvarchar(1000),>
,'H' --<To, nvarchar(1000),>
,1 --<Distance, decimal(18,5),>
)
GO
现在,正如预期的那样,我的查询抛出异常:
超出无限递归/最大递归级别(100)
因为可能的连接数现在是无限的。
现在在Oracle中,您使用“先通过连接”而不是树来执行相同的操作。 如果可能出现循环问题(无限递归),则只需添加 NOCYCLE先前连接,使其成为“通过NOCYCLE PRIOR连接”
现在在MS-SQL中,我通过添加:
来修复该行为AND Parent.[Path] NOT LIKE '%' + [dbo].[T_Hops].[FROM] + '/%'
到内部连接子句,基本上模拟NOCYCLE。
然而,由于LIKE基本上是strstr(或更糟糕的strcasestr), 因此,最大程度地比检查父元素数组慢, 我非常担心表现。
毕竟,这只是一个例子,我打算基本上添加数据 对于整个国家。 所以最终结果可能会非常缓慢。
其他人有更好的(=更快)的方法来替换MS SQL中的NOCYCLE吗?
或者这是否只是我没有其他选择而是切换到Oracle(以可接受的速度执行此操作)?
注意: 任何临时表(大量数据)解决方案都会变慢, 因为临时表将被交换到HardDisk 当RAM不足(绝对确定)时。
使用函数和表值函数的任何解决方案也是如此。
答案 0 :(得分:1)
改善选择性能存储永久表中节点之间的可能路径
TABLE T_Hops_Path
(
FromNode,
ToNode,
HopCount,
TotalDistance
)
如果您的树结构不经常更改,您可以编写一个每N小时生成此表的存储过程。