Question

什么时候应该将参数传递给对象的构造函数？您使用哪个标准将它们传递给构造函数而不是对象方法中的参数？

Answer 1

将构造函数传递给对象的不可变属性。如果可能，使所有对象属性不可变。尽管如此，这使得整个对象都是不可变的。

在构造时分配的不可变属性可以避免各种竞争条件（特别是在多线程环境中），并有助于确保对象始终保持一致，从而消除了出现多种错误的可能性。通过强制在构造中定义属性，可以避免广泛的错误检查代码。一旦整个对象可以不变，就有机会共享等效对象，从而提高内存性能。

如果参数不是对象的不可变属性，那么在构造函数中分配它只是一种方便。通常，应该为其分配一个setter以降低代码复杂性（因为无论如何都需要setter）。如果经常调用构造函数，那么参数的便利性可能值得这种额外的复杂性。

Answer 2

当我的对象非常简单（1或2个属性）时，我可以提供带有这些参数的构造函数。

但大部分时间，默认构造函数和我使用setter设置我的属性。

Answer 3

通常在使用new关键字实例化类时将参数传递给类构造函数（这可能因语言而异）。

例如（在这里选择C / Java / C＃样式）

MyClass class = new MyClass(arg1, arg2, arg3);

在重新阅读你的问题时，我倾向于使用构造函数参数来获得绝对必需的资源。这样，您就知道您的对象必须具有某些可用的属性或资源。

Answer 4

基本上你想要在constrctor中初始化对象的所有基本构建块。但有时，该对象包含许多元素，因此使构造函数的参数列表太长。我遵循这个准则：如果构造函数的参数列表更多是5个元素，新对象的初始化分为构造函数参数和＆amp;设定方法。