Question

我有一张用户表和一张投票表。投票表存储对其他用户的投票。无论好坏，投票表中的一行，都会在两个用户之间的两个方向上存储投票。

现在，问题在于我想列出一些人投票的所有人。

我不是MySQL专家，但根据我的想法，由于join语句中的OR条件，它需要查看整个用户表（目前为+44,000行）），它创建了一个临时表来执行此操作。

目前，bellow查询大约需要两分钟，是，两分钟才能完成。如果我在join语句中删除OR条件及其后面的所有内容，它会在不到半秒的时间内运行，因为它只需要查看44,000个用户行中的大约17个（ explain ftw！）。

以下示例，用户ID为 9834 ，我正在尝试获取他/她自己的 no 投票，并加入投票用户的信息结果。

有更好，更快的方法来执行此查询吗？或者我应该重组表格？我真的希望可以通过修改查询来修复它，因为表中已经有很多用户（+44,000）和投票（+130,000），我必须迁移它们。

谢谢：）

SELECT *, votes.id as vote_id 
FROM `votes` 
LEFT JOIN users ON (
  (
    votes.user_id_1 = 9834
    AND
    users.uid = votes.user_id_2
  )
  OR
  (
    votes.user_id_2 = 9834
    AND
    users.uid = votes.user_id_1
  )
)
WHERE (
  (
    votes.user_id_1 = 9834
    AND
    votes.vote_1 = 0
  )
  OR
  (
    votes.user_id_2 = 9834
    AND
    votes.vote_2 = 0
  )
)
ORDER BY votes.updated_at DESC
LIMIT 0, 10

Answer 1

您可以执行UNION of 2查询，而不是OR。我知道在至少一个其他DBMS中这个速度快一个数量级的实例，我猜测MySQL的查询优化器可能共享相同的“功能”。

SELECT  whatever
FROM    votes v
        INNER JOIN
                users u
                ON v.user_id_1 = u.uid
WHERE   v.user_id_2 = 9834
AND     v.votes_2 = 0

UNION

SELECT  whatever
FROM    votes v
        INNER JOIN
                users u
                ON v.user_id_2 = u.uid
WHERE   v.user_id_1 = 9834
AND     v.votes_1 = 0

ORDER BY updated_at DESC

Answer 2

你已经回答了自己的问题：是的，你应该重新设计表格，因为它不适合你。它太慢了，需要过于复杂的查询。幸运的是，迁移数据只是基本上要处理您在这里询问的问题，而是针对所有用户而不仅仅是一个。（也就是说，第一次回答建议的工会的总数或数量。）

严重的MySQL性能问题（连接，临时表，Filesort ....）

2 个答案: