(没有)Java中的属性?

时间:2008-09-16 08:52:01

标签: java getter-setter

所以,直到最近我才故意让自己保持Java n00b,而我的第一次真实曝光带来了轻微的冲击:Java没有C#风格属性!

好的,我可以忍受。但是,我也可以发誓,我已经在一个代码库中看到了Java中的属性getter / setter代码,但我不记得在哪里。这是怎么实现的?是否有语言扩展?它与NetBeans有关吗?

14 个答案:

答案 0 :(得分:62)

Java中的getter和setter有一个“标准”模式,称为Bean properties。基本上任何以get开头,不带参数并返回值的方法,都是名为方法名称其余部分的属性的getter属性(带有小写的起始字母)。同样,set使用单个参数创建一个void方法的setter。

例如:

// Getter for "awesomeString"
public String getAwesomeString() {
  return awesomeString;
}

// Setter for "awesomeString"
public void setAwesomeString( String awesomeString ) {
  this.awesomeString = awesomeString;
}

如果你问的话,大多数Java IDE会为你生成这些方法(在Eclipse中它就像将光标移动到字段并按ctrl-1,然后从列表中选择选项一样简单)。

为了它的价值,为了便于阅读,您实际上也可以使用ishas代替get来获取布尔类型属性,如:

public boolean isAwesome();

public boolean hasAwesomeStuff();

答案 1 :(得分:32)

我很惊讶没有人提到project lombok

是的,目前java中没有属性。还有一些其他缺失的功能。
但幸运的是,我们project lombok试图改善这种状况。它每天也越来越受欢迎。

所以,如果你正在使用lombok:

@Getter @Setter int awesomeInteger = 5;

此代码也将生成getAwesomeIntegersetAwesomeInteger。所以它与C# auto-implemented properties非常相似。

您可以获得有关lombok getters和setters here的更多信息 你也一定要查看other features。 我最喜欢的是:

Lombok与IDE完美集成,因此它将显示生成的方法,如果它们存在(建议,类内容,转到声明和重构)。
lombok唯一的问题是其他程序员可能不知道它。您始终可以delombok代码,但这是一种解决方法而非解决方案。

答案 2 :(得分:7)

“Java Property Support”是针对Java 7提出的,但没有使其成为该语言。

如果感兴趣,请参阅http://tech.puredanger.com/java7#property了解更多链接和信息。

答案 3 :(得分:6)

bean约定是编写如下代码:

private int foo;
public int getFoo() {
    return foo;
}
public void setFoo(int newFoo) {
    foo = newFoo;
}

在JVM上的一些其他语言中,例如Groovy,你得到类似于C#的可覆盖属性,例如,

int foo

使用简单的.foo进行访问,并利用您可以根据需要覆盖的默认getFoosetFoo实现。

答案 4 :(得分:6)

public class Animal {

    @Getter @Setter private String name;
    @Getter @Setter private String gender;
    @Getter @Setter private String species;
}

这类似于C#属性。这是http://projectlombok.org/

答案 5 :(得分:4)

你可能不需要"得到"和"设置"前缀,使它看起来更像属性,你可以这样做:

public class Person {
    private String firstName = "";
    private Integer age = 0;

    public String firstName() { return firstName; } // getter
    public void firstName(String val) { firstName = val; } // setter

    public Integer age() { return age; } // getter
    public void age(Integer val) { age = val; } //setter

    public static void main(String[] args) {
        Person p = new Person();

        //set
        p.firstName("Lemuel");
        p.age(40);

        //get
        System.out.println(String.format("I'm %s, %d yearsold",
            p.firstName(),
            p.age());
    }
}

答案 6 :(得分:3)

如果您愿意,Java的大多数IDE都会自动为您生成getter和setter代码。有许多不同的约定,像Eclipse这样的IDE可以让你选择你想要使用哪个,甚至让你自己定义。

Eclipse甚至包括自动重构,允许您将属性包装在getter和setter中,它将修改直接访问属性的所有代码,使其使用getter和/或setter。

当然,Eclipse只能修改它所知道的代码 - 你所拥有的任何外部依赖都可能被这种重构打破。

答案 7 :(得分:3)

来自 Jeffrey Richter的预订 CLR通过C# :(我认为这些可能是JAVA中尚未添加属性的原因)

  • 属性方法可能会抛出异常;字段访问永远不会引发异常。
  • 无法将属性作为outref参数传递给方法;一个领域可以。
  • 属性方法可能需要很长时间才能执行;现场访问总是完成 立即。使用属性的常见原因是执行线程同步, 这可以永远停止线程,因此,属性不应该 如果需要线程同步,则使用在那种情况下,一种方法是优选的。 此外,如果您的类可以远程访问(例如,您的类派生自 System.MarshalByRefObject),调用属性方法将非常慢,并且 因此,一种方法优于财产。在我看来,类派生自 MarshalByRefObject永远不应使用属性。
  • 如果连续多次调用,则属性方法可以返回不同的值 时间;每次返回相同的值。 System.DateTime类只有readonly 返回当前日期和时间的Now属性。每次你查询这个 属性,它将返回不同的值。这是一个错误,微软希望如此 他们可以通过使Now方法而不是属性来修复类。 EnvironmentTickCount属性是这个错误的另一个例子。
  • 属性方法可能会导致可观察到的副作用;现场访问永远不会。其他 单词,类型的用户应该能够设置由类型定义的各种属性 他或她选择的任何订单,而没有注意到该类型中的任何不同行为。
  • 属性方法可能需要额外的内存或返回对某些内容的引用 这实际上不是对象状态的一部分,因此修改返回的对象没有 对原始物体的影响;查询字段始终返回对对象的引用 这保证是原始对象状态的一部分。与物业合作 返回副本可能会让开发人员感到非常困惑,而这种特性经常出现 没有记录。

答案 8 :(得分:2)

我的Java经验也不是那么高,所以任何人都可以随意纠正我。但AFAIK,一般惯例是编写两种方法:

public string getMyString() {
    // return it here
}

public void setMyString(string myString) {
    // set it here
}

答案 9 :(得分:1)

如果您正在使用eclipse,那么它具有为内部属性自动生成getter和setter方法的功能,它可以是一个有用且省时的工具。

答案 10 :(得分:1)

我只是发布了Java 5/6注释和一个注释处理器来帮助解决这个问题。

查看http://code.google.com/p/javadude/wiki/Annotations

现在文档有点亮,但是quickref应该能够理解这个想法。

基本上它会使用getter / setter(以及许多其他代码生成选项)生成一个超类。

示例类可能看起来像

@Bean(properties = {
    @Property(name="name", bound=true),
    @Property(name="age,type=int.class)
})
public class Person extends PersonGen {
}

还有更多样本可用,并且生成的代码中没有运行时依赖项。

如果您尝试一下并发现它有用,请给我发送电子邮件! - 斯科特

答案 11 :(得分:1)

java中没有property关键字(就像你在C#中找到的那样)在C ++中最接近1字getter / setter的方法就是这样:

public class MyClass
{
    private int aMyAttribute;
    public MyClass()
    {
        this.aMyAttribute = 0;
    }
    public void mMyAttribute(int pMyAttributeParameter)
    {
        this.aMyAttribute = pMyAttributeParameter;
    }
    public int mMyAttribute()
    {
        return this.aMyAttribute;
    }
}
//usage :
int vIndex = 1;
MyClass vClass = new MyClass();
vClass.mMyAttribute(vIndex);
vIndex = 0;
vIndex = vClass.mMyAttribute();
// vIndex == 1

答案 12 :(得分:0)

如先前在eclipse中提到的那样,集成开发环境(IDE)通常可以自动创建访问器方法。

您也可以使用NetBeans进行此操作。

要为您的类创建访问器方法,请打开一个类文件,然后在源代码编辑器中的任意位置单击鼠标右键,然后选择菜单命令“重构”,“封装字段”。 将打开一个对话框。单击全选,然后单击重构。 Voilà,

祝你好运

答案 13 :(得分:0)

对我来说,问题有两个方面:
1)所有这些额外的方法{get * / set *}使类代码变得混乱。
2)无法像对待属性一样对待它们:

public class Test {
  private String _testField;

  public String testProperty {
   get {
    return _testField;
   }
   set {
    _testField = value;
   }
  }
}

public class TestUser {
  private Test test;

  public TestUser() {
    test = new Test();

    test.testProperty = "Just something to store";
    System.out.printLn(test.testProperty);
  }
}

这是我想重新使用的一种简单分配。不必使用“方法”调用语法。任何人都可以提供有关Java发生了什么的答案吗?