Question

data.table引入了：=运算符。为什么不重载＆lt; - ？

Answer 1

有两个地方<-可能'重载'：

x[i, j] <- value           # 1
x[i, {colname <- value}]   # 2

第一个将整个x复制到*tmp*，更改该工作副本，然后分配回x。这是最近在r-devel here上讨论的R事件（src / main / eval.c和subassign.c）。听起来有可能将R改为允许包或R本身避免复制到*tmp*，但目前不可能，IIUC。

第二个是Owen的答案所指的，我想。如果您接受可以在j之内通过引用进行分配，那么哪个运算符？根据对Owen的回答的评论，<-中的用户已经使用<<-和j，因此我们点击了:=。

即使[<-没有复制整个x，我们仍然感谢:=中的j，所以我们可以这样做：

DT[,{newcol1:=sum(a)
     newcol2:=a/newcol1}, by=group]

通过引用表添加新列，并在每个组中评估每个:=的RHS。（当：实施组内=时）。

2012年10月更新

自1.8.2开始（2012年7月在CRAN上），实施了:= by group 以添加或更新单个列;即:=的单个LHS。现在在v1.8.3中（在撰写本文时在R-Forge上），可以按组添加多个列;如，

DT[, c("newcol1","newcol2") := .(sum(a),sum(b)), by=group]

或者，或许更优雅：

DT[,`:=`(newcol1=sum(a),
         newcol2=sum(b)), by=group]

但迭代多个RHS，设想了一段时间，其中第二个表达式可以使用第一个表达式的结果，尚未实现（FR#1492）。所以这仍然会给出错误"newcol1 not found"，需要分两步完成：

DT[,`:=`(newcol1=sum(a),
         newcol2=a/newcol1), by=group]

Answer 2

我认为没有任何技术原因需要这样做，原因如下：:=仅在[...]内使用，因此始终引用它。 [...]遍历表达式树，以查看其中是否有:=。

这意味着它并不是真正的运营商，它并没有真正超载;所以他们可以选择他们想要的任何操作员。我想也许它看起来更好？或者更少混淆，因为它显然不是<-？

（请注意，如果使用:= <{1}} 之外的[...]则不能<-，因为您实际上无法重载<- 。<-不评估其左手参数，因此它不知道类型是什么。）