Question

#include <vector>

using std::vector;

class A
{

public:
    A()
    {
        buf.push_back(65);
        buf.push_back(66);
        buf.push_back(67);
    }

    ~A(){}

    const char *  getA() const
    {
        // why never run here?
        return &buf[0];
    }

    const char * getA()
    {
        return &buf[0];
    }

    char *  getB() const
    {
        // why compile error?
        return &buf[0];
    }

    char * getB()
    {
        return &buf[0];
    }

private:
    vector<char> buf;
};

int main()
{
    A a;
    const char * pc = a.getA();
    const char * const cp = a.getA();
    char * p = a.getB();
}

两个问题：

1＆GT;为什么会出现编译错误？

2 - ;为什么

const char * getA（）const

永远不会被召唤？（在我看来，首先要调用这个，因为我不会改变对象）

我已经深入研究 vector 类实现并找到了

引用operator []（size_type _Pos）const {...}

被召唤，而不是

const_reference运算符[]（size_type _Pos）const {...}

之一。

PS：我使用VS2010。

Answer 1

问题1

由于您已将getB()声明为const，因此存在编译错误。因此，buf实际上是const，因此operator[]将返回对成员元素的const引用。

问题2

getA()的重载永远不会被调用，因为a不是const，因此非const重载优先。如果你这样做：

const A *p = &a;
p->getA();

然后调用const重载。

Answer 2

对于你的第二个问题：“A a”的原因不是常数，const版本永远不会被调用！

Answer 3

在const成员函数中，该类的每个成员都是const。也就是说，你不能从const向量返回非常量指针，因此这段代码中出现错误：

char* getB() const
{
    // why compile error?
    return &buf[0];
}

由于在函数内部，buf变为const vector<char>，并且&bug[0]成为cont char*变为const char*。因此，您需要将返回类型设置为{{1}}以修复编译错误。

Answer 4

我会回答你的第二个问题。阅读此const correctness。它说如果你想要调用你的const重载你的对象也应该是const。

返回指向矢量数据的指针的最佳方法是什么？ const还是非const？

4 个答案: