Question

public class CategoryNavItem
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Icon { get; set; }

    public CategoryNavItem(int CatID, string CatName, string CatIcon)
    {
        ID = CatID;
        Name = CatName;
        Icon = CatIcon;
    }
}

public static List<Lite.CategoryNavItem> getMenuNav(int CatID)
{
    List<Lite.CategoryNavItem> NavItems = new List<Lite.CategoryNavItem>();

    -- Snipped code --

    return NavItems.Reverse();
}

反过来不起作用：

Error 3 Cannot implicitly convert type 'void' to 'System.Collections.Generic.List<Lite.CategoryNavItem>'

为什么会出现这种情况？

Answer 1

尝试：

NavItems.Reverse();
return NavItems;

List<T>.Reverse()是就地反向;它不会返回新列表。

这个与LINQ形成对比，其中Reverse() 返回相反的序列，但是当有一个合适的非扩展方法时，它总是优先选择扩展方法。另外，在LINQ案例中，它必须是：

return someSequence.Reverse().ToList();

Answer 2

一种解决方法是Return NavItems.AsEnumerable().Reverse();

Answer 3

列表中的

.Reverse()会反转列表中的项目，但不会返回新的反转列表。

Answer 4

Reverse()不会返回反转列表本身，它会修改原始列表。所以重写如下：

return NavItems.Reverse();

要

NavItems.Reverse(); 
return NavItems;

Answer 5

Reverse()不会按预期函数返回List。

NavItems.Reverse();
return NavItems;

Answer 6

.Reverse撤销“就地”......，尝试

NavItems.Reverse();
return NavItems;

Answer 7

如果您有一个示例中的列表：

List<Lite.CategoryNavItem> NavItems

您可以使用通用的Reverse <>扩展方法来返回新列表，而无需修改原始列表。只需使用如下扩展方法：

List<Lite.CategoryNavItem> reversed = NavItems.Reverse<Lite.CategoryNavItem>();

注意：您需要指定<>通用标记以显式使用扩展方法。别忘了

using System.Linq;

Answer 8

如果你：

不想使用 someList.Reverse()，因为它不返回任何内容 (void)
不想使用 someList.Reverse()，因为它会修改源列表
使用 someList.AsEnumerable().Reverse() 并得到 Ambiguous invocation 错误

你可以试试Enumerable.Reverse(someList)。

不要忘记：

using System.Linq;

c＃试图反转列表

8 个答案: