unit Unit7;
interface
uses Classes;
type
TListener = class(TThread)
procedure Execute; override;
end;
TMyClass = class
o1,o2: Tobject;
procedure FreeMyObject(var obj: TObject);
constructor Create;
destructor Destroy; override;
end;
implementation
uses Windows, SysUtils;
var l: TListener;
my: TMyClass;
procedure TListener.Execute;
var msg:TMsg;
begin
while(GetMessage(msg, Cardinal(-1), 0, 0)) do
if(msg.message=6) then begin
TMyClass(msg.wParam).FreeMyObject(TObject(msg.lParam));
Exit;
end;
end;
constructor TMyClass.Create;
begin
inherited;
o1:=TObject.Create;
o2:=Tobject.Create; // Invalid pointer operation => mem leak
end;
destructor TMyClass.Destroy;
begin
if(Assigned(o1)) then o1.Free;
if(Assigned(o2)) then o2.Free;
inherited;
end;
procedure TMyClass.FreeMyObject(var obj: TObject);
begin
FreeAndNil(obj);
end;
initialization
l:= TListener.Create();
my:=TMyClass.Create;
sleep(1000); //make sure the message loop is set
PostThreadMessage(l.ThreadID, 6, Integer(my), Integer(my.o2));
finalization
l.Free;
my.Free;
end.
我使用消息处理程序来说明我的问题,以便您理解它。真正的设计要复杂得多。函数'FreeMyObject'实际上是Frees AND使用多态范例创建一个实例,但这不是必需的。我只想指出设计应该保持不变。
现在问题和问题 - 为什么会发生以及如何解决?似乎'如果Assigned(o2)'不适合它。
我的想法:发送一个指向my.o2的指针将自由并且nil o2并且我尝试这样做,但我无法在消息处理程序中从指针转换为对象,不知道为什么。
有人可以伸手吗?感谢
答案 0 :(得分:6)
您可以免费o2
两次。一旦作为消息的结果,一次来自析构函数。
当您致电o2
时,您认为自己将nil
设为FreeMyObject
,但事实并非如此。您实际上将msg.lParam
设置为0。
o2
是一个包含对象引用的变量。您传递的值为o2
,当您按值传递时,您无法修改传递其值的变量。因此,您需要传递对o2
的引用。为此,您需要添加额外级别的重定向并将指针传递给o2
,如下所示:
if(msg.message=6) then begin
FreeAndNil(PObject(msg.lParam)^);
Exit;
end;
...
PostThreadMessage(l.ThreadID, 6, 0, LPARAM(@my.o2));
您不需要FreeMyObject
,只需直接致电FreeAndNil
即可。而且您不需要在消息中传递实例。
我希望你的真实代码不像这样奇怪! ; - )
答案 1 :(得分:3)
如果您想FreeAndNil
只发送对象引用Integer(my.o2)
的对象是不够的 - 您需要Integer(@my.o2)
。您还应该在代码中进行相应的更改。
由于您的代码难以调试,我编写了一个简单的演示来了解必要的代码更改:
type
PObject = ^TObject;
procedure FreeObj(PObj: PObject);
var
Temp: TObject;
begin
Temp:= PObj^;
PObj^:= nil;
Temp.Free;
end;
procedure TForm17.Button1Click(Sender: TObject);
var
Obj: TList;
PObj: PObject;
begin
Obj:= TList.Create;
PObj:= @Obj;
Assert(Obj <> nil);
FreeObj(PObj);
Assert(Obj = nil);
end;
答案 2 :(得分:1)
这是发生了什么:
程序启动。初始化运行并向线程发送一条消息,该线程在传入的引用上调用FreeAndNil
。这将传入的引用设置为 nil ,但它不会设置对象将o2
保留为 nil 的字段。这是一个不同的参考。
然后在析构函数中,由于该字段不是 nil ,它会尝试再次释放它并且您获得双重自由错误(无效的指针操作异常)。由于您在析构函数中引发了异常,因此TMyClass永远不会被破坏,并且会从内存泄漏。
如果要执行此操作,请将某种类型的标识符传递给FreeMyObject
而不是引用。像整数2
或字符串o2
。然后让FreeMyObject
使用此值来查找它应该调用FreeAndNil
的内容。 (如果您使用的是Delphi 2010或更高版本,那么使用RTTI非常容易。)这是一项更多的工作,但它可以解决您所看到的错误。