为什么我的Git存储库比Mercurial版本大得多？

Question

我已经使用快速导出将Mercurial存储库转换为Git。但Git存储库非常庞大：Git为18 GB，Mercurial为3.4 GB。我的清理步骤都没有帮助。

My Mercurial存储库由一个65 MB文件（SQLite格式的Anki抽认卡）主导，每天更新。它的历史已增长到2.9 GB，低于.hg / store / data。

我希望Git能够更好地压缩历史记录，但我无法将存储库缩小到18 GB以下！

我尝试了git prune，git gc和其他人，但无济于事。我甚至试过压缩.git文件夹，它仍然是18 GB。

我错过了什么吗？

更新：我尝试了Bazaar（bzr），它将我的存储库压缩到只有2.3 GB。尼斯！

Answer 1

一个原因可能是Mercurial具有非常紧凑的存储格式，即使对于二进制文件也会涉及差异。由于使用差异重新创建版本可能非常耗时，因此只要差异+旧原始版本超过完整快照大小的两倍，它就会存储完整快照。

就个人而言，我会尝试存储sqlite数据库的转储而不是数据库文件本身，并查看它的位置。它可能效率更高。

我不知道git的存储格式是什么。但我猜它不会像Mercurial那样涉及差异。

Answer 2

如果git gc失败，请尝试手动运行git repack，然后git gc。

---

我对SVN，Git和Hg的观察：

我一直观察到SVN和Hg存储库比相应的git存储库小得多。这是因为每次更改文件（文本或二进制文件）都会为其添加新的完整对象。在SVN中，即使在二进制文件的情况下也只添加了差异，并且SVN中的二进制差异也非常好。

但这是包文件的来源，因为它们只在相似的对象中存储diff（delta），甚至是压缩的。即使有打包，我观察到Git存储库，取决于文件的类型和这些文件所经历的更改量，往往更大。这是我接受Git接受的事情，考虑到Git的各种操作有多快，我愿意接受这种妥协。

Answer 3

从Mercurial迁移的存储库上运行git gc --aggressive为我工作。它从500 MB减少到150 MB。