应如何格式化闭包？

Question

我通过JSLint运行了一个脚本，它选择了一个带括号放置的特定问题。

我写过：

(function(){})();

建议使用：

(function(){}());

我很好奇这个特定更改修复了什么错误或问题。我认为，因为JSLint认为它是一个问题，必须成为某人的问题。

扩展表格：

(
  function (p) {
    ...code...
  }
)(param); //parameters after the parens

-vs -

(
  function (p) {
    ...code...
  }(param) //parameters within the parens
);

Answer 1

JSLint尝试修复的特定问题与缺少关闭;有关，这可能导致将函数解释为参数的错误：

(function A( arg ){
    // stuff
})

(function B(){
   ...
});

完全有效，B作为A传递给arg。然而，这通常不是预期的情况，因为这些通常意味着是自动执行的并且忘记了尾随()。建议的语法可以消除您可能意外忘记按预期执行功能的任何混淆。

对于它的价值，我几乎总是使用第一种语法;习惯。

Answer 2

根据Crockford在http://www.yuiblog.com/crockford/（不记得哪个视频，但我认为它是开头的），它是纯粹的样式，以帮助使其更容易阅读，并与错误或问题无关。

修改

我认为这是第三幕：功能终极