在我的Java代码中,我经常使用非常方便的method(Class... args)
varargs。据我所知,它们允许您传递任意数量的Class
个对象或Class[]
数组。由于我也经常使用Java集合类,因此两者之间缺乏兼容性使我感到沮丧。结果,我最终做collection.toArray()
,但这有一些类型安全问题。
现在问题是:为什么Java不允许Iterable<T>
的实例作为vararg参数,只要泛型类型适合vararg的T...
类型?不是每个人都一直使用列表,集等吗?是否有一种简单,类型安全的方法来提供从集合到vararg的转换?
答案 0 :(得分:48)
原因很简单:变量arity参数只是一个老派数组参数,带有一些额外的元数据,告诉编译器提供一些语法糖(即,它允许隐式数组创建)。
因此,从JVM Object...
的角度来看,与Object[]
几乎相同。允许集合也需要对JVM进行更具侵略性的更改(迄今为止没有对集合的明确支持)。
请注意,如果您想支持这两种方式,那么制作基于集合的方法可能是更好的方法:
public void frobnicate(Object... args) {
frobnicate(Arrays.asList(args));
}
public void frobnicate(Iterable<Object> args) {
// do stuff
}
原因是使用Arrays.asList()
通常比Collection.toArray()
更便宜的操作(因为它会创建一个简单的包装器)。