CouchDB压缩和文档删除 - 压缩无关紧要？

Question

将一个简单的CouchDB用于一个理论，即CouchDB压缩对删除的文档完全无动于衷。

在尝试检索时，通过DELETE方法从沙发中删除文档会产生以下结果：

本地主机：5984 / ENQ /删除-DOC-ID { “错误”： “NOT_FOUND”， “理由”： “已删除”}

预期。

现在我压缩数据库： 本地主机：5984 / ENQ / _compact {'ok'：true}

检查压缩是否已完成 “compact_running”：false

现在我希望CouchDB返回not_found，在简单的GET上“丢失” 本地主机：5984 / ENQ /删除-DOC-ID { “错误”： “NOT_FOUND”， “理由”： “已删除”}

尝试使用？rev = deleted_rev给了我一个完整的文档，是的，对于没有价值的数据。

所以我认为couchdb压缩对已删除的文档没有特殊处理，并且在决定压缩的一部分时简单查看rev count rev rev limit是正确的。我们可以为已删除的文档设置特殊的rev_limit吗？

当然唯一的解决方案不能是_purge？目前我们必须拥有数千个孤立的已删除文档，虽然我们希望维护正常文档的某些版本历史记录，但我们不希望将rev_limit减少为1来协助此方案

清除时我们应该注意哪些复制问题？

Answer 1

永久保留已删除的文档（因为它必须在副本之间提供最终的一致性）。所以，你描述的行为是故意的。

要尽可能高效地删除文档，请使用DELETE谓词，因为它只存储_id，_rev和已删除的标志。当然，您可以通过POST或PUT手动实现相同的操作。

最后，_purge仅存在于极端情况下，例如，您将一个重要的密码放入couchdb文档并需要将其从磁盘中删除。修剪数据库不是推荐的方法，它通常会使您拥有的任何视图无效（强制完全重建）并且也会复制混乱。

Answer 2

添加文档，删除文档然后压缩不会使CouchDB数据库返回到原始状态。通过压缩保留已删除的文档，但在通常情况下，生成的文档很小（只有_id，_rev和_deleted = true）。原因是复制。想象一下：

• 创建文档。
• 将数据库复制到远程数据库。
• 删除文件。
• Compact DB。
• 再次将DB复制到远程数据库。

如果在删除+压缩后文档被完全删除，则第二个复制将不知道告诉远程DB该文档是否已被删除。这将导致两个DB不一致。

报告的问题可能会导致数据库中的文档变小;但它不属于HTTP DELETE方法AFAIK（虽然我可能是错的）。门票在这里：

https://issues.apache.org/jira/browse/COUCHDB-1141

基本思想是审计信息可以包含在将通过压缩保留的DELETE中。确保您没有使用DELETE方法发布完整的doc正文（这样做可能会解释为什么文档实际上没有被删除）。

Answer 3

为了澄清......根据我们的经验，您必须使用id和compact来删除DELETE才能完全删除文档数据。

如上所述，您之后仍会在数据库中拥有“标题数据”。