Question

任何人都可以解释如何使以下示例有效吗？由于类中的几个函数将使用平台中的相同函数，我认为最好在类内部导入它，但我不知道如何在函数内部使用它（因为我经常出错关于它）。

#!/usr/bin/python

class test:
   from platform import system
   is_linux(self):
      system = system()
      if system == "Linux": return True

一个更好的例子：

#!/usr/bin/python

# Add ANSI colour strings
class stdout:
    from sys import stdout
    def message(message, self):  stdout.write(message)

注意：这只是一个片段，有些部分缺失，但我的意思是一个例子我知道我可能只是移动system = system()并使用self.system但也许是更好的方式？

Answer 1

嗯，事情并非那么简单。实际上，import语句在很多方面看起来像直接定义某些东西而不是它。如果你写

class test:
    from platform import system

看起来很像

class test:
    def system():
        # ....

然后您遇到以下问题：

你不能只使用system（），因为系统不在全球范围内
你不能使用self.system（），因为在这种形式下，python会自动传递self作为第一个参数，但是system（）没有参数，你会得到TypeError: system() takes no arguments (1 given)
你不能使用test.system（），因为system（）看起来像一个简单的方法，你会得到TypeError: unbound method system() must be called with test instance as first argument (got nothing instead)

有几种解决这些问题的方法：

将import platform置于顶层，并在任何地方使用platform.system（），从而解决prev的问题＃1。列表
使用staticmethod装饰器，修复prev的问题＃2和＃3。列表。

像

class test:
    from platform import system
    system = staticmethod(system)

然后你可以使用self.system（）或test.system（）

实际上，你应该只是将所有内容导入到顶层而忘记它。如果您需要特殊的运行方式，则只需拆分导入声明。像

import foo
import bar

def fun(param1, param2):
    # .....

if __name__ == '__main__':
    from sys import argv
    if len(argv) > 2:
        fun(argv[1], argv[2])

在此示例中，移动from sys import argv有效，因为仅在运行脚本时才需要它。但是当您将其用作导入模块时，此导入中不需要它。但这不是你的情况，因为在你的情况下，测试类总是需要system（），所以没有理由将这个导入从顶层移动。只要把它放在那里就不要紧。

Answer 2

我很惊讶没有人想到这个：

class test:
    def __init__(self):
        from platform import system
        self.system = system()
    def test(self):
        return self.system()

d = test()
print d.system()
print d.test()

Answer 3

在宣布课程之前，先将其导入顶部。这就是解释器期望看到它的地方，如果你尝试在类或其他定义中导入它，你将面临以后遇到重大范围问题的风险。

或者，基于你正在尝试做的事情，你可能会尝试将你正在使用的一些东西子类化（在Java中，它有点像extends。）

Answer 4

看起来像premature optimization的情况！？我认为在类定义中导入一些东西是不可能的。你为什么要那样做？在某些情况下，在方法中导入可能是有意义的，但即使这些也很少见。为什么不把导入放在文件的顶部，每个人都可以看到它？

Python：在函数中使用类内部导入

4 个答案: