Question

我一直在为O / SCJP考试做一些练习。请考虑以下代码：

public class Cruiser implements Runnable {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread a = new Thread(new Cruiser());
        a.start();

        System.out.print("Begin");
        a.join();
        System.out.print("End");
    }

    public void run() {
        System.out.print("Run");
    }
}

来源：http://scjptest.com/mock-test.xhtml

网站声明输出（模拟问题的答案）将为BeginRunEnd，并且在正常运行课程时，这正是输出的内容。

但是，调试输出时RunBeginEnd。

公平地说，在正常执行下，输出始终为BeginRunEnd或者根据其他因素而变化（例如 >重新线程类是/在启动线程后加入它需要多长时间？）？

你会说这是一个公平/准确的考试题吗？

Answer 1

我认为BeginRunEnd比RunBeginEnd更多可能（我希望实际启动新线程的行为需要一段时间才能进入run方法，并且在大多数情况下，在它的时间片用完之前获得打印的第一个线程），但在编程时它会变得不正确。

一旦调用start，您应该将这两个线程视为完全独立，直到它们与join调用再次明确绑定在一起。从逻辑上讲，在主线程打印“Begin”之前，新线程可以一直运行完成。

对我来说，这似乎是一个糟糕的问题。

Answer 2

这是一个垃圾问题。没有同步，结果是不确定的。

这真的是bofa fida SCJP问题，还是某个网站试图出售SCJP培训？如果是后者那么我会像瘟疫一样避开那个网站。

Answer 3

这很可能取决于平台，但要显示订单可能会发生变化。

public class Cruiser implements Runnable {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Thread a = new Thread(new Cruiser());
        a.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);
        a.start();

        // Thread.sleep(1);

        System.out.print("Begin");
        a.join();
        System.out.print("End");
    }

    public void run() {
        System.out.print("Run");
    }
}

第一次运行时打印

。

RunBeginEnd

然而，之后它主要是BeginRunEnd

如果线程停止，即使是1 ms，它几乎每次都会产生RunBeginEnd。

Java - Thread join（）和执行SCJP的顺序问题？

3 个答案: