在Scott Meyers的 Effective C ++ 中,第18项使界面易于正确使用且难以正确使用,他提到了null shared_ptr:
std::tr1::shared_ptr<Investment> pInv(static_cast<Investment*>(0), getRidOfInvestment)
和时尚分配操作
pInv = ... //make retVal point to the correct object
在哪种情况下,可能需要创建一个null shared_ptr并稍后进行分配?为什么不在有资源(原始指针)时创建shared_ptr?
由于Scott Meyers在前面的例子中没有显示完整的赋值,我认为shared_ptr的assign运算符是重载的,可以这样做:
pInv = new Investment; // pInv will take charge of the pointer
// but meanwhile keep the delete function it already had
但是我尝试使用 boost 的实现它不会这样工作。那么null shared_ptr是什么意思?
我几乎可以肯定我在这里遗漏了一些东西,有人帮我解决了。
PS。更多关于shared_ptr
的初始化和赋值#include <boost/shared_ptr.hpp>
int main(int argc, char *argv[])
{
boost::shared_ptr<int> ptr1(new int);
boost::shared_ptr<int> ptr2;
ptr2.reset(new int);
boost::shared_ptr<int> ptr3 = new int;
return 0;
}
此示例无法通过 g ++(Ubuntu / Linaro 4.5.2-8ubuntu4)4.5.2 和最新的提升编译:
sptr.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
sptr.cpp:8:39: error: conversion from ‘int*’ to non-scalar type ‘boost::shared_ptr<int>’ requested
答案 0 :(得分:19)
没有必要使用该hack来获取null(空)shared_ptr
。只需使用默认构造函数:
std::shared_ptr<Investment> pInv; // starts null
要指定shared_ptr
的指针,请在构建时执行:
std::shared_ptr<Investment> pInt(new Investment);
// not allowed due to explicit annotation on constructor:
// std::shared_ptr<Investment> pInt = new Investment;
或使用.reset()
功能:
pInt.reset(new Investment);
该文章的作者可能打算提供自定义删除工具(getRidOfInvestment
)。但是,在调用.reset()
时,或者在更改内部指针时,将重置删除函数。如果您想要自定义删除工具,则必须在创建.reset()
后将其传递给shared_ptr
。
您可能希望使用一种模式来实现更加万无一失的自定义创建功能:
class Investment {
protected:
Investment();
// ...
public:
static shared_ptr<Investment> create();
};
shared_ptr<Investment> Investment::create() {
return shared_ptr<Investment>(new Investment, getRidOfInvestment);
}
随后:
shared_ptr<Investment> pInv = Investment::create();
这可确保您始终拥有与shared_ptr
s创建的Investment
相关联的正确析构函数。
答案 1 :(得分:7)
具有空原始指针的原因相同 - 例如
说你有:
typedef std::tr1::shared_ptr<Investment> InvestmentPtr;
map<key,InvestmentPtr> portfolio;
...
get(mykey) {
iterator it = portfolio.find(mykey);
if (it == portfolio.end())
return InvestmentPtr();
else
return it->second;
}
}
这允许你这样做:
InvestmentPtr p = get(key);
if (p) ...
答案 2 :(得分:2)
您可能希望对象有多种原因可以默认构建。首先,您希望智能指针与原始指针尽可能相似,并且因为您可以说int * p;
(并获得未定义的,未初始化的指针),您也可以说shared_ptr<int> p;
并获得一个指向任何地方的指针(但你可以使用!
来测试它。)
最令人信服的原因之一可能是您可以使用shared_ptr
制作容器,并且可以填充容器而无需在那里分配指针。