Question

显然，Constrained Execution Region保证不适用于迭代器（可能是因为它们的实现方式和所有），但这是一个bug还是设计？ [见下面的例子。]

即。 CER与迭代器一起使用的规则是什么？

using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Runtime.ConstrainedExecution;

class Program
{
    static bool cerWorked;
    static void Main(string[] args)
    {
        try
        {
            cerWorked = true;
            foreach (var v in Iterate()) { }
        }
        catch { System.Console.WriteLine(cerWorked); }
        System.Console.ReadKey();
    }

    [ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.Success)]
    unsafe static void StackOverflow()
    {
        Big big;
        big.Bytes[int.MaxValue - 1] = 1;
    }

    static System.Collections.Generic.IEnumerable<int> Iterate()
    {
        RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions();
        try { cerWorked = false; yield return 5; }
        finally { StackOverflow(); }
    }

    unsafe struct Big { public fixed byte Bytes[int.MaxValue]; }
}

（代码主要是从here偷来的。）

Answer 1

好吧，我不知道这是一个错误还是只是真的奇怪的边缘情况，其中没有设计CER来处理。

所以这是相关的代码。

private static IEnumerable<int> Iterate()
{
    RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions();
    try { cerWorked = false; yield return 5; }
    finally { StackOverflow(); }
}

当这个被编译并且我们尝试使用Reflector将它反编译成C＃时，我们得到了这个。

private static IEnumerable<int> Iterate()
{
    RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions();
    cerWorked = false;
    yield return 5;
}

现在等一下！反射器已将此全部搞砸了。这就是IL的实际情况。

.method private hidebysig static class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<int32> Iterate() cil managed
{
    .maxstack 2
    .locals init (
        [0] class Sandbox.Program/<Iterate>d__1 d__,
        [1] class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<int32> enumerable)
    L_0000: ldc.i4.s -2
    L_0002: newobj instance void Sandbox.Program/<Iterate>d__1::.ctor(int32)
    L_0007: stloc.0 
    L_0008: ldloc.0 
    L_0009: stloc.1 
    L_000a: br.s L_000c
    L_000c: ldloc.1 
    L_000d: ret 
}

请注意，尽管Reflector说的是，但实际上并没有调用PrepareConstrainedRegions。那么潜伏在哪里？好吧，它就在自动生成的IEnumerator MoveNext方法中。这次Reflector做对了。

private bool MoveNext()
{
    try
    {
        switch (this.<>1__state)
        {
            case 0:
                this.<>1__state = -1;
                RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions();
                this.<>1__state = 1;
                Program.cerWorked = false;
                this.<>2__current = 5;
                this.<>1__state = 2;
                return true;

            case 2:
                this.<>1__state = 1;
                this.<>m__Finally2();
                break;
        }
        return false;
    }
    fault
    {
        this.System.IDisposable.Dispose();
    }
}

那呼叫StackOverflow的地方神秘地移动到哪里了？在m_Finally2()方法内部。

private void <>m__Finally2()
{
    this.<>1__state = -1;
    Program.StackOverflow();
}

所以让我们仔细研究一下。我们现在在PrepareConstainedRegions块内进行try调用，而不是在应有的位置之外。我们的StackOverflow调用已从finally块移至try块。

根据documentation PrepareConstrainedRegions，必须立即在try区块之前。所以假设如果把它放在其他任何地方都是无效的。

但是，即使C＃编译器得到了正确的部分，事情仍然会被搞砸，因为try块不受限制。仅限catch，finally和fault块。你猜怎么着？ StackOverflow调用已从finally块移至try块！

C＃try-finally CERs在迭代器中是否会中断？

1 个答案: