Question

可能重复：
dynamic_cast in c++

这两种将派生类分配给基类指针的方法有什么区别？

Derived d1;
Base *b1 = &d1 

Derived d2;
Base *b2 = dynamic_cast<Base*> &d2

Answer 1

这两种情况都不需要，因为两个演员阵容都不可能失败。从派生类到基类的强制转换始终有效，不需要强制转换。

但是，从基类指针（或引用）到派生类指针（或引用）的强制转换可能会失败。如果实际实例不属于要转换的类，则它会失败。在这种情况下，dynamic_cast是合适的：

Derived d1;
Base* b = &d1; // This cast is implicit

// But this one might fail and does require a dynamic cast
Derived* d2 = dynamic_cast<Derived*> (b); // d2 == &d1

OtherDerived d3; // Now this also derives from Base, but not from Derived
b = &d3; // This is implicit again

// This isn't actually a Derived instance now, so d3 will be NULL
Derived* d3 = dynamic_cast<Derived*> (b);

Answer 2

在多重继承的情况下，

dynamic_cast可用于“向下投射”和“交叉投射”。

可以在以下链接中找到一些有效的dynamic_cast示例：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cby9kycs%28v=vs.71%29.aspx

但是dyanmic_cast不应该经常使用，你应该尝试使用好的设计来避免使用dynamic_cast，相反，多态应该适用于你而不是dynamic_cast。

Answer 3

来自维基百科：

与普通的C风格类型转换不同，在运行时执行类型安全检查，如果类型不兼容，则抛出异常（处理引用时）或返回空指针（处理时）指针）。

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_cast

Answer 4

第一个是显式转换，即static_cast。有区别，您可以参考：http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/typecasting/

什么时候需要dynamic_cast？

4 个答案: