例如， 我想将网上商店分为三个部分。 用户：用户相关信息，例如，他们登录。登出。 沟通：发送电子邮件或新闻稿模块。 ShoppingCart：显示订单。
好的，这三个模块是我小网上商店的主要功能。 很明显，用户使用medule，处理自己的东西，例如，用户更改他们的个人资料照片（好吧，我认为为用户提供个人资料照片是没有意义的，只是认为这是一个例子。）
用户---通话---＆gt;用户
但我在这里遇到了一个问题，就是当用户做一些功能时，需要跨模块调用.... 让我举一个例子，如果用户丢失了密码，用户需要使用通信方法向他/她发送新密码......情况会变成这样的事情：
user ----call---> communication
更糟糕的情况是使用所有模块，这是情况： 用户使用购物图表来处理他/她的购物，之后，他/她下订单，并且发票使用通信模块发送给用户。
user ----call---> shoppingCart ---call---> Communication
因此，每个模块都不是独立的，所有模块都相互认识....但我不想这样做，例如，这次我正在做一个新的应用程序，例如，我正在进行视频共享只使用“用户”和“通讯”的网站，我真的不需要“shoppingChart。”，并且有一个新的视频模块......
我可以“升级”我的用户和通信方法来处理视频模块，但问题是，如果我有一些错误修复，例如，getFullName方法做错了什么，当我需要“升级”回到网上商店应用程序，我需要采取“视频”模块.....
我想问的是，如何分离他们的责任，以及如何使代码更可重用？谢谢。
答案 0 :(得分：0)
最好尽量减少应用程序中的耦合，但并不总是完全删除它。
我的建议是构建仅提供基本界面的基类User，Communication和ShoppingCart，例如getFullName()
然后，对于每个应用程序，编写能够与基类交互的单独包装器。您可能有一个OnlineShopping类和一个VideoSharing类，其中包含您需要的特定于每个应用程序的函数。
有许多structural patterns可以帮助您完成设计。此外，利用继承功能在所有应用程序中具有相似功能。