C ++ iostreams的很好的参考？

Question

我正在努力理解C ++ iostream库 - ＆gt; “只有什么，为什么”。我找到了一个图书馆 在IBM命名为“IBM C / C ++ Legacy Class Libraries Reference”，可以在这里看到：

IBM C/C++ Legacy Class Libraries Reference Alternate link

我想问一下，这是c ++ 98 iostream的好参考（它符合标准吗？）？ 或任何其他参考？ 。 我正在寻找关于它的深入和良好的教程，为什么会发生等等。

我买不到c ++ iostream和locales book（口袋问题:)），所以不要告诉我买它。

Answer 1

Here is what you are looking for.

布鲁斯·埃克尔在C ++第2版中的思考。 选择第二卷并开心。

Answer 2

http://en.cppreference.com/w/cpp被认为是非常好的参考。

Answer 3

我同意这很难。试试下面的书。

标准C ++ IOStreams和Locales：高级程序员指南和参考 Angelika Langer＆amp; Klaus Kreft Addison-Wesley，2000年1月 ISBN：0201183951

Answer 4

你引用的引用肯定是预标准的：它的类 文件不是模板;他们不支持语言环境（因为他们 至少五年前的早期现场）;有些课程没有 存在于标准中（所有具有_withassign的）或已弃用 （[io]strstream）;另一方面，来自标准的课程 （stringbuf，许多操纵者）都不见了。

大部分整体理念没有改变;特别是使用 战略模式将沉没和来源与格式化分离 和解析，并允许自定义下沉和采购。和我 不知道有关整体理念的任何免费文档，或 如何实际使用流（iostream上的维基百科页面是一个 因为没有购买好书，这可能是最好的 您可以找到的来源。请注意它所描述的大部分内容 变化很大。只有整体哲学（使用streambuf， 操纵者控制格式等）仍然存在。缺乏好，容易 可用的教程信息严重缺乏，因为在项目中 有人知道iostreams很好，大多数是streambuf 操纵器将在项目中定义，而不是标准 的。

对于它的价值：streambuf绝对没有在ios中定义 它成为两个类，ios_base和basic_ios<T> 标准），虽然从ios派生的一些类可能包含 从streambuf派生的类的实例。 （在现代 实现，ifstream和ofstream通常包含一个 例如filebuf。我不认为这是这种情况 然而，传统的iostreams，在这种情况下，唯一的原因 遏制是为了避免动态分配;所有的沟通 两者之间仍然通过streambuf*进行 basic_ios。）

Answer 5

您可以在 C ++标准库中查看第15章使用流类输入/输出和第16章国际化，第二章该版本由NicolaïM。Josuttis于2012年3月出版。该书符合最新的C ++ 11标准。 我知道你说你买不到一本书，但这个是该领域最重要的参考书，你可以从一个好的图书馆或同事那里借用它。