Question

可能重复：
Proper way to #include when there is a circular dependency?

我对C ++很陌生，并在标题中提出了问题。或者更确切地说：如果A.h包含B.h而B.h包含A.h，则会收到错误消息，因为“包含#file”C：... \ A.h“包含自身”。档案：B.h

我找不到解决这个问题的方法，而我的常规设置几乎要求这些类之间的关系。是否有可能使这项工作？

Answer 1

#ifndef MYHEADER_H
#define MYHEADER_H

//add decls here 

#endif

这样，如果您的头文件被多次包含，编译器会忽略它们。

另外，根据经验，如果你包括A.h的B.h，最好将A.h和B.h包括在你的应用程序中，而不是依赖于B.h.的包含。

也只在头文件中放置声明。

在头文件中不惜一切代价避免使用定义。

Answer 2

简单：不要让A.h包括B.h.反之亦然。

通常，头文件应尽可能少地包含。您可以使用前向声明来绕过很多包含。您绝对必须在标题中包含某些内容的唯一情况是，是否有在该标题中用作非引用的对象。

所以避免这样做。使用Pimpl避免将类成员放入标题中。除非它是模板代码或者您需要内联支持，否则不要在标题中写入实际代码。

最糟糕的情况是你需要创建一个C.h来定义A.h和B.h需要的东西。

Answer 3

你没有说那些相互依赖是什么，所以这些只是猜测。在所有这些中，我假设A.h定义class A和B.h定义class B。

案例1 ：相互依赖是通过指针或引用例如，class A包含类型B*的数据成员，反之亦然。在这种情况下，标题不需要#include另一个。改为使用转发声明。

案例2 ：相互依赖是通过对象例如，class A包含类型B的数据成员，反之亦然。在这种情况下，你被软管了。

案例3 ：混合依赖。
例如，class A包含B类型的数据成员，但class B包含类型为A*的数据成员。现在A.h确实需要#include B.h，但B.h只需要class A的前瞻声明。

您应该始终使用某种一次性包含警示来防止多次包含标题。

Answer 4

假设在每个标题中你有一个类，你可以这样做：

标题文件：“A.h”

#ifndef A_H
#define A_H
Class B;

Class A {
public:
  B name_of_B_;
}

#endif

使用#ifndef A_H #define A_H #endif，您可以确保每个标头只包含一次。您应该在几乎所有生成的头文件中使用它，而不仅仅是在这种双重包含的特殊情况下。使用Class B;，您将声明某个名为“B”的类将被定义。

Class B {
public:
  A name_of_A_;
}

#endif

与“B”类相同的故事。这样就可以避免包含无限循环。

Answer 5

你有Circular Dependency。它可以使用Include Guards来解决。

Answer 6

尝试添加标题保护，

#ifndef _A_H_
#define _A_H_
...
..
.
#endif /* #ifndef _A_H_ */

你永远不应该包括两次头文件，导致重新定义..

Answer 7

当头文件添加到文件时，它会在编译的预处理部分中包含。因此将B.h纳入A.h.并且包括A.h在B.h.它是无限递归的，文件被多次包含。

在A.h中包括B.h相当于 A.h＆lt; - B.h 在B.h中包括A.h相当于 Bh < - A.h

所以它是无限递归循环之王。