Question

我很好奇这段代码在C ++ 0x中是否合法。具体来说，函数move_it()中声明的对象是否可以正确移动到main()中声明的对象？

#include <iostream>
#include <string>
#include <tr1/memory>
using namespace std;

class x
{
public:
    x() { cout << "create " << this << endl; }
    ~x() { cout << "destroy " << this << endl; }
};

x&& move_it()
{
    x r;
    return move(r);
}

int main()
{
    x n = move_it();
    return 0;
}

Answer 1

不，它返回对本地对象的引用，就像使用左值引用一样。

只需按值返回它，让x的假定移动构造函数选择rvalue。按值返回时，返回的对象是右值。

如果运气好的话，NRVO优化将会启动（就像之前一样）并且无论如何都要避免复制。

Answer 2

您正在返回move_it的悬空右值引用，当您在main中访问它时会调用未定义的行为。

如果要移动对象，请将返回类型更改为x并删除移动：

x move_it()
{
    x r;
    return r;
}

（从函数返回时，自动变量被隐式视为rvalues。）

Answer 3

作为普通用户，任何没有实现模板库的人，你应该做的r值引用的唯一用途就是实现移动构造函数和移动赋值。

观看此视频http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/C9-Lectures-Stephan-T-Lavavej-Standard-Template-Library-STL-9-of-n

这段代码合法吗？（C ++ 0x移动语义）

3 个答案:

这段代码合法吗？ （C ++ 0x移动语义）

3 个答案:

这段代码合法吗？（C ++ 0x移动语义）