在扩展Java类时，为什么要使用泛型类型说明符？

Question

我只是想知道以下代码的用法：

public class Sub extends java.util.ArrayList<String> {...}

对通用约束java.util.ArrayList<String>没有任何编译限制。

Answer 1

在这种情况下，编译器会根据类型参数对其他代码进行限制。

这将编译

public class Sub extends java.util.ArrayList<String> {
  void addTwice(String s) { this.add(s); this.add(s); }
}

但这不会

public class Sub extends java.util.ArrayList<String> {
  void addTwice(Object x) { this.add(x); this.add(x); }
}

Answer 2

假设您正在制作一本书的索引，但您不知道需要多少索引。您可以创建课程BookIndex extends ArrayList<String>，或者如果您想变得挑剔：BookIndex extends ArrayList<IndexEntry>。

/ E1 此外，当一个类扩展类似ArrayList<String>的通用类时，可以从通用声明中获取String，这与您拥有类ArrayList<T>不同。在ArrayList<T>中，您永远无法弄清楚T是什么。

Answer 3

您可以扩展课程ArrayList，但这不是您通常应该做的事情 只有在你可以说实话“extends”时才会说“this class IS-A that class.”

请记住，扩展标准类不是一个好的做法

为什么不这样使用？

public class Sub {
    List<String> s = new ArrayList<String>();
    // .. 
    // ...
}

Answer 4

如果您这样做，您可以添加ArrayList的基本功能，甚至可以更改其正常功能。

例如，您可以覆盖add()方法，以便它只会将电子邮件添加到列表中。